"Jura in Bayreuth. Es lohnt sich." |
hypnos
Geheimer Meister
Dabei seit: 19.03.2008
|
|
RE: "Jura in Bayreuth. Es lohnt sich." |
|
Zitat: |
Original von Chiropterus
Würde man jede Doktorarbeit wirklich manuell prüfen, man fände wohl praktisch überall ein paar unsaubere Stellen.
|
Würde ich auch so sehen. Es gibt auch durchaus Teile, in denen ich das nicht so kritisch sehen würde. Jede Arbeit braucht eine Einleitung, die den aktuellen Stand der Forschung zusammenfasst. Wenn ich da irgendwelche Selbstverständlichkeiten schreibe die bereits in jedem Lehrbuch stehen, muss ich nicht für jeden Satz ein Zitat angeben. Schließlich liest die Einleitung sowieso niemand.
Zitat: |
Original von Chiropterus
Nun ist Guttenbergs Arbeit [...] zu über 62% ein Plagiat. 62%. Das ist mehr als Zufall und Schluddrigkeit, das ist systematisches zusammenkopieren.
|
Das kann und will ich nicht beurteilen, auch weil ich mich in juristischen Texten nicht auskenne. Allerdings finde ich den Umfang dieser Doktorarbeiten immer recht beeindruckend. Ich habe mich schon länger gefragt, wie jemand 500 Seiten ausschließlich mit seinen eigenen und neuen (!) Ideen und Formulierungen vollbekommen will. Vielleicht sind ja auch einfach die Gepflogenheiten an juristischen Fakultäten anders als anderswo.
Zitat: |
Original von Chiropterus
Interessant ist für mich nur eins: Warum gab es dafür summa cum laude? |
Nach meiner Erfahrung hat die Note bei Doktorarbeiten wenig bis gar nichts mit dem Inhalt zu tun. Magna cum laude ist der Normalfall, ein Summa bekommen Leute, denen man eine akademische Karriere zutraut. Zusätzlich spielen Uni-Politik und Proporz da auch eine wichtige Rolle.
__________________ "Musik wird oft als Lärm empfunden, weil sie stets mit Geräusch verbunden." - Wilhelm Busch
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von hypnos: 19.02.2011 14:01.
|
|
19.02.2011 13:52 |
|
|
Chiropterus
SarkasMOD
Dabei seit: 14.10.2004
Themenstarter
|
|
So schnell kann das gehen. Aus "summa cum laude", also die Note 1+ mit Stern und Zuckerguß, wurde eine Arbeit die wissenschaftlichen Standards nichts genügt.
Ich frage mich warum das vorher keiner gemerkt hat. Wenn jemand 70% abschreibt, dann müsste der betreuende Professor doch mindestens eine Stelle finden. Schließlich wird so eine Doktorarbeit von jemand gelesen der Ahnung vom Thema hat. Wenn die Arbeit dann eine bessere Zusammenfassung der Fachliteratur ist müsste das auffallen. Da dies nicht geschehen ist kann man hier von Vetternwirtschaft ausgehen. Das Parteibuch und der Name haben wohl ausgereicht um an der Universität Bayreuth Doktor zu werden.
|
|
23.02.2011 20:10 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
Zitat: |
Original von Chiropterus
So schnell kann das gehen. Aus "summa cum laude", also die Note 1+ mit Stern und Zuckerguß, wurde eine Arbeit die wissenschaftlichen Standards nichts genügt. |
Es gibt auch nichts dazwischen. Die Arbeit war abgeschlossen. Wenn danach eine Arbeit überprüft wird, wie in diesem Fall, kann die Entscheidung nur noch zwischen Doktortitel ja oder nein, also zwischen Bestanden oder Nicht Bestanden lauten. Ein einfaches Abwerten zu einer, sagen wir mal, 3, geht da nicht.
Für mich wäre okay, wenn er im Amt bleibt. Sein Ministerposten hatte nichts mit dem Doktortitel zu tun und ein "Der Wähler wurde betrogen, blabla" ist anhand der aktuellen Umfragewerten zu seiner Position auch kein Argument. Das Volk steht nach wie vor zu ihm, ergo sollte er seine Position auch halten. Auch ohne Doktortitel.
__________________ Ey yo, frisches Magazin, Business Waffendeals
Und wir lassen Fetzen fliegen so wie Disneys Aladdin
Ich bin betrügerisch, bei Drugdeals mit dir fühl' ich mich
Ähnlich wie ne Hausfrau, denn ich zieh den Lappen übern Tisch!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Raistlin: 23.02.2011 20:36.
|
|
23.02.2011 20:33 |
|
|
Chiropterus
SarkasMOD
Dabei seit: 14.10.2004
Themenstarter
|
|
Und er ist weg. Zwei Wochen hat Dr. strg.c. Guttenberg sich gewunden, bis er untragbar geworden ist. Immer nur zugeben was sowieso klar ist, das ist eine peinliche Nummer gewesen.
|
|
01.03.2011 20:38 |
|
|
|
Er ist in der CSU.
Allerdings tut sich mir der Verdacht auf, daß er von den fehlenden Fußnoten tatsächlich nichts wußte - weil ein Ghostwriter sie geschrieben hatte. Möglich, oder?
|
|
01.03.2011 23:41 |
|
|
Judas
Prinzessin
Dabei seit: 16.04.2006
|
|
Ihr werdet euch noch wundern, wenn wir nen Charmebolzen wie Gabriel als Kanzler haben...
Gute Nacht Schland! >_<
__________________ Wasser allein macht stumm, das zeigen im Teich die Fische - Wein allein macht dumm, das zeigen die Herrn am Tische - Und weil ich keins von beidem will sein, trink ich Wasser vermischt mit Wein.
|
|
02.03.2011 00:21 |
|
|
|
|
|
Impressum
|