|
  |
 Wissenschaftler stützen These von Wahlbetrug bei US-Präsiden |
Fili
in nos primum dat insultum
Dabei seit: 13.10.2004
 |
|
| Wissenschaftler stützen These von Wahlbetrug bei US-Präsiden |
      |
| Zitat: |
Wissenschaftler der University of California in Berkeley haben eine statistische Analyse zu Ungelmäßigkeiten im Bundesstaat Florida bei der US-Präsidentschaftswahl durchgeführt. Die Forscher kommen zu dem Ergebnis, dass es einen eindeutigen Zusammenhang zwischen der Verwendung elektronischer Wahlmaschinen und einem überproportional hohen Stimmenanteil für George W. Bush gibt. Analysiert wurden unter anderem Faktoren wie Wahlbeteiligung, Wählerregistrierung, Wechselwählertrends und ethnische Herkunft der Einwohner. Die Wissenschaftler um Professor Michael Hout stellen folgende These auf: In allen Landkreisen, wo elektronische Wahlmaschinen zum Einsatz kamen, erhielt Bush -- statistisch gesehen und bezogen auf die Zahl registrierter Demokraten -- deutlich mehr Stimmen als eigentlich zu erwarten gewesen wären.
Anzeige
Die Berkeley-Wissenschaftler stützen damit Vorwürfe des US-Politikers Jeff Fisher, der schon kurz nach der Wahl auffällige Diskrepanzen beim Vergleich von Statistiken über Wählerregistrierungen und der Stimmenauszählung am 2. November in Gegenden, wo Wahlstimmen eingescannt wurden, ausgemacht hatte. In der Summe kommen Hout und seine Kollegen auf 130.000 respektive 260.000 irreguläre Stimmen -- je nachdem, ob es sich dabei um "Ghost-Votes" handelte, also Stimmen, die Bush einfach hinzugerechnet wurden, oder um tatsächlich abgegebene Stimmen, die vorsätzlich geändert wurden, mit dem Ergebnis, dass nicht nur Bush Stimmen mehr, sondern Kerry gleichzeitig die selbe Anzahl Stimmen weniger erhielt. Laut der Wahlbehörde Floridas hatte Bush den Staat mit einem Vorsprung von 380.000 Stimmen gewonnen.
Auffällig ist nach Angaben der Wissenschaftler auch, dass insbesondere dort, wo Demokraten traditionell ihre Hochburgen in Florida haben, Bush die meisten Extra-Stimmen erhielt. Allein für Broward County ermittelten die Forscher rund 76.000 "Bush-Stimmen", die "mit 99,9-prozentiger Sicherheit" nicht mit Veränderungsprozessen in der Bevölkerung erklärt werden können. Die Wissenschafler sehen in den Zahlen vielmehr Anhaltspunkte dafür, dass entweder schon vor der Wahl die Wahlmschinen mit Stimmen gefüttert wurden oder dass das Ergebnis nach dem Wahlgang durch Software-Manipulationen oder Hacker-Angriffe beeinflusst wurde
Quelle: www.heise.de
|
Hm - ich weiß nicht was ich davon denken soll. Ich denke auch selbst, dass Bush wieder gemogelt hat. Ich glaube nicht, dass die Amerikaner so patriotisch hinter Bush stehen.
Aber warum muss sowas immer gleich ein paar Tage nach den Wahlen kommen, so das die Leute iegentlich immer mehr Panik bekommen.
Naja was solls - korrupt sind sie doch alle - ob Amis, Deutsche oder Engländer 
__________________
((¯`·.ž____ž·€»((¯`?'¯))«€·ž____ž.·'¯))
||..............WeNN IcH sTeRbE.............||
||.......KoMMe iCh iN deN HiMMeL.......||
||.............DeNN iN dEr HöLLe.............||
||.BiN iCh ScHoN mEiN LeBeN LaNg.||
((_ž.·'¯""""¯`·€»((_ž?ž_))«€·'¯""""¯`·.ž_))
|
|
20.11.2004 11:18 |
|
|
TheLost 
Geheimer Meister
Dabei seit: 03.07.2005
|
|
|
|
20.11.2004 15:53 |
|
|
|
|
ich glaub den Amis eh nix mehr...
fangen grundlos nen Krieg an, was kann man den von denen noch erwarten???
hrabi
__________________
alles fließt...
|
|
|
20.11.2004 16:59 |
|
|
sarain
[Hüpfboje]
Dabei seit: 13.10.2004
|
|
ich find auch das man den amis nichts mehr glauben kann
schauen grad nen film über alle präsidenten in amerika an und da kam auch drinne vor das bush und seine leute sozusagen von einer frau geleitet werde: Rice oder wie se heißt
der vertraut er so stark das er nichtma merkt was sie anordnet
__________________
Rauchen
= Ein Ritual, um böse Geister, wie zum Beispiel Nichtraucher, zu vertreiben.
Leben
= zu 100% tödlich und durch Sex übertragbar.
|
|
|
20.11.2004 19:13 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
