Review Quartal 1 / 2012 |
Blackrose
Fotokontestbeauftragte
Dabei seit: 19.06.2005
Themenstarter
|
|
Findet keiner mehr Bilder bis das Quartal zu Ende ist? Wäre sehr schade.
__________________
|
|
21.03.2012 00:18 |
|
|
suppi
Geheime Meisterin
Dabei seit: 19.01.2010
|
|
erstmal dazu kommen, welche zu machen ... *hust*
__________________ SSDD - same shit, different day
|
|
21.03.2012 07:13 |
|
|
|
Ich mache viele Bilder, aber sind überwiegend für das Familienalbum gedacht. Vielleicht krieg ich ja noch was hin...
__________________ Edition minus Steinbach punkt DE
|
|
21.03.2012 18:11 |
|
|
suppi
Geheime Meisterin
Dabei seit: 19.01.2010
|
|
mal ´ne blöde frage - wie kriegt man die bilder eigentlich so groß reingestellt, wenn man sie doch zwecks serverspeicherplatz erstmal kleinpopeln muss? oO
oder muss ich sie einfach noch kleiner popeln, damit sie dann in voller lebensgröße aufpoppen können?
__________________ SSDD - same shit, different day
|
|
22.03.2012 07:12 |
|
|
Blackrose
Fotokontestbeauftragte
Dabei seit: 19.06.2005
Themenstarter
|
|
Entweder Du suchst Dir einen anderen Platz, um die Bilder hochzuladen (Picasa, Flickr, Photobucket, imgur,...)
oder Du speicherst die die jpgs einfach in einer geringeren Qualität (z.B. mit GIMP (gibt's kostenlos) möglich). Beim Speichern den Prozentsatz auf z.B. 80% runterschrauben (merkt man kaum). Natürlich muss man die Bilder aber schon ein bisschen verkleinern, die längste Seite auf 800px zu setzen reicht für hier, um eine gute Ansicht zu ermöglichen.
__________________
|
|
22.03.2012 13:02 |
|
|
suppi
Geheime Meisterin
Dabei seit: 19.01.2010
|
|
ich mach´s normalerweise mit´m "grandiosen bildverkleinerer" (bitte, ich kann wirklich nichts für den namen) - funktioniert im prinzip genauso: wahlweise prozentual verkleinern oder in pixeln angeben. trotzdem wird, was ich hochlad, immer als "verkleinerte version" angezeigt und eures immer hübsch groß ... *schmoll*
deshalb hatt´ ich überlegt, ob´s vll schlicht dran liegt, dass eure noch´n tick kleiner sind und deshalb nicht verkleinert dargestellt werden müssen. dann wär´s aber interessant, ab wann der browser dieser meinung ist ...
__________________ SSDD - same shit, different day
|
|
22.03.2012 18:43 |
|
|
Blackrose
Fotokontestbeauftragte
Dabei seit: 19.06.2005
Themenstarter
|
|
Achso, das meinst Du. Das liegt daran, das alles, was Du anhängst, in der kleinen Version angezeigt wird. Alles was man über "Bild einfügen" (Symbol in der Mitte direkt über dem Schreibfeld; HTML Befehl [img]) direkt in den Beitrag einbindet, wird größer angezeigt. Dazu muss es nur vorher irgendwo anders liegen, damit Du den Link posten kannst, das geht über den Dateianhang leider nicht.
__________________
|
|
22.03.2012 19:26 |
|
|
suppi
Geheime Meisterin
Dabei seit: 19.01.2010
|
|
*grmbl* ... ich wollt´ sie eigentlich nicht vorher irgendwo online stellen, damit ich sie dann hier hübsch online stellen kann ... mal davon ab, dass sie dann auf immer und ewig dort bleiben müssen ... hach nee!
dann bleibt´s halt bei der psychologisch unglücklichen, aber unkomplizierteren variante.
__________________ SSDD - same shit, different day
|
|
22.03.2012 20:03 |
|
|
Anadyia
Geheime Meisterin
Dabei seit: 18.03.2012
|
|
kurz bei imageshack registriert und schon kann man seine Bilder auch wieder löschen, wenn man mag
Darf man eigentlich auch ältere Bilder ins Rennen schicken oder müssen die auch in dem jeweiligen Quartal geschossen worden sein?
|
|
22.03.2012 20:53 |
|
|
|
|
|
Impressum
|