 |
|
|
| RE: Gothik eine Religion?? |
      |
| Zitat: |
Original von Der Manteldieb
Was denkt ihr? kann man Gothik mit einer Religion gleich setzen? Begründet eure Antwort doch bitte, damit man sie nachvollziehen und ich meinem Lehrer villeicht sogar ne Antwort geben kann. |
Weißt du was dein Lehrer will ? Er will dass du "Religion" in einem vernünftigen Lexikon (nein, nicht Wikipedia) nachschlägst und dann mit deinem Verständnis von "Gothic" abgleichst.
Weiterhin ist die Frage welche Rolle Religion für die Menschen spielt die an sie glauben. Das solltest du ebenfalls recherchieren. Dann ist der Punkt darüber nazudenken ob Gothic bei dir den Status einer Religion einnimmt.
Ich wünsche viel Vergnügen. 
|
|
24.11.2007 23:58 |
|
|
Raistlin 
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
|
|
25.11.2007 00:02 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Raistlin
Gothen haben i.d.R. eine Religion, stellen aber keine eigene da. Gothen sind Christen, Heiden, Atheisten.. oder was auch immer. Da gibts keine Glaubensbeschränkung oder Vorschriften.
Gothik ist einfach ein Lifestyle. Kannst du ja mit HipHop vergleichen 
|
Kann da nur zustimmen.
Eine Religion und mag sie noch so einfach gestrickt sein, ist mit Doktrinen und Dogmen verbunden - und genau das ist es, was die dunkle Szene ausmacht: Dass jene nicht vorhanden sind.
Dass nach aussen hin es immer wieder als Religion ausgelegt wird, ist in meinen Augen lediglich die Folge der Medienberichterstattung: Ein Satanist, der Katzen geopfert hat und eben von der Kleidung her ausschaut wie ein Goth verkauft sich gut... (Neben bei: solche Leute sind krank und ihnen sollte geholfen werden. Satanisten die Leben zerstören haben in keinster weise den Hintergrund des Satanismus verstanden, geschweige denn die Bücher von LeVey gelesen)
__________________
... Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
|
|
|
28.11.2007 09:23 |
|
|
|
Mulciber
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
|
|
| Zitat: |
Original von staufer-kaiser
Eine Religion und mag sie noch so einfach gestrickt sein, ist mit Doktrinen und Dogmen verbunden - und genau das ist es, was die dunkle Szene ausmacht: Dass jene nicht vorhanden sind.
Dass nach aussen hin es immer wieder als Religion ausgelegt wird, ist in meinen Augen lediglich die Folge der Medienberichterstattung: Ein Satanist, der Katzen geopfert hat und eben von der Kleidung her ausschaut wie ein Goth verkauft sich gut... (Neben bei: solche Leute sind krank und ihnen sollte geholfen werden. Satanisten die Leben zerstören haben in keinster weise den Hintergrund des Satanismus verstanden, geschweige denn die Bücher von LeVey gelesen) |
Ich würde sagen, das ist nicht nur eine falsche Definition von Religion, sondern auch beinahe ein Punkt der - wenn es eine richtige Definition von Religion wäre - dazu führen würde die Behauptung "goth = religion" unterstützen würde.
(Stan Levey ist Schlagzeug, Anton Szandor LaVey war der Satanist und seine Bücher lesen würde ich mit Vorsicht genießen)
__________________
"Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
|
28.11.2007 09:54 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Mulciber
Ich würde sagen, das ist nicht nur eine falsche Definition von Religion, sondern auch beinahe ein Punkt der - wenn es eine richtige Definition von Religion wäre - dazu führen würde die Behauptung "goth = religion" unterstützen würde.
(Stan Levey ist Schlagzeug, Anton Szandor LaVey war der Satanist und seine Bücher lesen würde ich mit Vorsicht genießen) |
Das war gar keine Definition von Religion - das war lediglich eine der vielen Eigenschaften. Und ob man etwas als "Beeinflußung der Denkweise und Wertvorstellung" bezeichnet oder als Doktrin beschreibt, liegt im Auge des Betrachters.
Weiterhin ist jede Gruppe, egal wie klein oder groß, gewissen Regeln unterworfen. Dazu zählen Religionsgemeinschaften genauso wie Subkulturen. Gäbe es keine Regeln, wäre es keine Gruppe. Je nach dem, ob man sie von innen oder außen, ob man wohlwollend oder ablehnend, absolut oder relativ betrachtet, verändern sich die Definitionen, Empfindungen und damit auch Begriffe für die Eigenheiten eben jener Gruppen.
Ich finde es immernoch faszinierend und irgendwo beneidenswert, dass es Menschen gibt, die die gotische Subkultur als befreit und zwanglos empfinden. Das geht mir mit Sicherheit nicht so.
Du scheinst sie jedoch als einen einzigen, großen Zwang aufzufassen. Das ist ähnlich faszinierend, wie eben jene idealisierten Beiträge. Vor allem, dass du dir immernoch wiederholt diese schrecklich verblendeten Menschen antust, dich mit ihren naiven, vorbelasteten Meinungen rumquälst und dein Sendungsbewußtsein für die Wahrheit der wirklich Freien noch nicht verloren hast. Das muß doch eine unheimliche Belastung sein...
Aber auch hier wieder: manche nehmen bestimmte Zwänge nicht als Einschränkungen sondern als Freiheit wahr. Und was für den einen Annehmlichkeiten, sind des anderen Unerträglichkeiten.
Wir sind eben alle sehr subjektiv...
__________________
People are more violently opposed to fur than leather because it's safer to harass rich women than motorcycle gangs.
The single biggest problem with communication is the illusion that it has taken place. - George Bernard Shaw
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. - Ashleigh Brilliant
Just remember: if the world didn't suck, we'd all fall off.
|
|
|
28.11.2007 12:47 |
|
|
Abtreter
Schwaflibus everytimus sinnlosicus
Dabei seit: 06.07.2005
|
|
Wie Raistlin treffend bemerkte, ist Gothic/Gothik/Goth/wie auch immer lediglich ein Lebensstil und beinhaltete wohl auch mal ein besonderes Lebensgefühl, das schon eine ganze Weile vergessen ist und dem ich persönlich nie angehangen habe.
Wie sehr Du das für Dich zur absoluten Lebensphilosophie und damit vielleicht doch zu einer Quasi-Religion machst, ist Dein Ding.
Treter
__________________
Schlussklausel vor der Werbung:
Forenbedingte Pseudoschlammschlachten trage ich nur per PN unter Berücksichtigung des Beibehaltens aller zur sinnvollen Klärung des Sachverhaltes notwendigen Sachlichkeit aus.
|
|
|
25.11.2007 14:06 |
|
|
|
|
brockhaus vernünftig genug?
der meint nämlich, religion (der begriff) stammt vom lateinischen "gottesfurcht" her. insofern: gothic als religion = widerlegt.
brockhaus meint auch, dass religion "als Glaube an Gott oder übermenschl. Wesen; R. als Begegnung mit dem Heiligen" zu sehen ist, bzw als das "phänomenologe" bestreben des menschen nach einem erklärungsversuch der grundlegenden, existentiellen dinge.
imho fände ich es ein wenig realitätsfern, gothic zur grundlage des lebens und des zusammelebens zu ernennen.
|
|
|
25.11.2007 15:03 |
|
|
|
|
  |
Impressum
|
; Natürlich bin ich nicht lieb 
