 Vorratsdatenspeicherung - Gesetz wurde angenommen !!!! Schon 16.000 Verfassungsbeschwerden |
Priest 
Pixelterrorist
Dabei seit: 02.05.2005
 |
|
| Vorratsdatenspeicherung - Gesetz wurde angenommen !!!! Schon 16.000 Verfassungsbeschwerden |
      |
Da der einzige Thread über dieses Thema geschlossen ist (Mensch aus Glas....) mach ich eben nen neuen auf um auf einen Frontal 21 bericht von vor 2 tagen hin zu weisen.
http://www.youtube.com/watch?v=-IEF96PaAeg
Ich finde dass der Bericht gut zeigt, welche Ausmaße dieses Gesetz auch für komplett unbeteiligte Bürger haben kann.
Die meisten werden jetzt eh wieder denken "ach... is doch nich so schlimm... wird mich eh nich betreffen..." aber unter umständen kann das schneller passieren als man denkt. und das heute schon, wie das video zeigt.
Also ich bin der Meinung, dass das Speichern von Telefonaten, SMS, Internetkommunikation, usw.. keine Lösung für ein Terrorwarnsystem ist.
Was denkt ihr?
__________________
Mein Humor ist so schwarz, der pflückt schon fast Baumwolle
|
|
01.11.2007 22:04 |
|
|
Judas
Prinzessin
Dabei seit: 16.04.2006
|
|
| RE: Vorratsdatenspeicherung |
|
| Zitat: |
Original von Priest
Also ich bin der Meinung, dass das Speichern von Telefonaten, SMS, Internetkommunikation, usw.. keine Lösung für ein Terrorwarnsystem ist.
Was denkt ihr? |
Ist es definitiv nicht. Habe jedenfalls bisher noch niemanden gesehen, der mir das Gegenteil beweisen konnte. Es ist lediglich ein Versuch, Kontrollmechanismen einzuführen, die aber imho viel zu sehr gegen unsere Grundrechte verstoßen als dass der potenzielle Nutzen den Kosten überwiegen könnte.
Ich finde es aber stellenweise recht übertrieben und reißerisch, wenn man von Generelverdacht spricht. Das ist alles "nur" eine Datenerhebung, die in anderen Ländern bereits Gang und Gäbe ist (bspw. USA).
Es sollte auch nicht das Wieso zur Diskussion gestellt werden, sondern eher die Frage, in wieweit man den Versicherungen des Staats vertrauen kann. Mir persönlich wäre es egal, wenn man nur für die Abwehr von tendenziellen Gefahren mein Privatleben durchleuchten würde, sofern dies jedoch im stillen kämmerchen, anonymisiert vollzogen würde.
Als Problem sehe ich da zB die nahezu freiwillige Datenfreigabe an die GEZ, wenn dies dann auch noch meine personalisierten Verhaltens- und Konsumdaten beinhalten würde und die dann an andere Stellen gingen, wäre mir da schon etwas unwohl.
Ich denke auch nicht, dass die mutmaßliche allgegenwärtige Kontrolle die Motivation für einen solchen Schritt ist. Es ist vielmehr die Ohnmacht im Angesicht der Gefahren, denen sich ein Staat nahezu schutzlos ausgeliefert fühlt. Außerdem ist das alles sehr von der Perspektive abhängig. Würde morgen in Stuttgart in der Rushhour ein Madrid-Anschlag stattfinden, wären wieder einige Befürworter für drastischere Maßnahemn gewonnen. Wenn man selbst betroffen ist und die Gefahren nicht mehr so abstrakt sind, ist man bereit, etwas mehr Freiheit einzubüßen um die eigene Sicherheit zu gewährleisten.
__________________
Wasser allein macht stumm, das zeigen im Teich die Fische - Wein allein macht dumm, das zeigen die Herrn am Tische - Und weil ich keins von beidem will sein, trink ich Wasser vermischt mit Wein.
|
|
|
01.11.2007 22:39 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
Dabei seit: 19.06.2007
|
|
Ein eLösung ist es ncith den das Sammeln der Daten alleine ist ja nicht alles was getan werden muss.
Das speichern der Daten ist, wären alle Personen in Deutschlang und bei allen möglichen Daten, sehr aufwedig. Ok Speicher wird immer billiger aber die Sicherung die Handhabung nicht.
Dazu kommt noch das diese Ganzen Daten ja alle durchsucht werden müssen nach bestimten Stichwörtern und Äußerungen um einen mutmasslichen Terroristen erkennen zu können.
Es würde also dahin laufen das eine Menge Informationen gesammelt werden die schwer auszuwerten wäre.
__________________
"Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
|
02.11.2007 15:22 |
|
|
Sylvia
Schwarzwaldmädel
Dabei seit: 20.12.2004
|
|
|
|
02.11.2007 16:59 |
|
|
|
|
Ich bin auf das Ergebniss der Verfassungsklage gespannt.
Ansonsten gilt: Im Bett und im Netz. Verkehr nur geschützt. 
|
|
|
02.11.2007 20:20 |
|
|
|
|
 Datenerfassung und -Speicherung |
|
In andern Ländern nimmts die Bevölkerung nicht so wild mit dem Protest gegen staatliche Datenerfassung und -Speicherung. Das sind Staaten, in denen die Bevölkerung der Regierung viel mehr traut als bei uns. In Deutschland haben die Bürger in den letzten 1070 Jahren bereits mehrfach unter staatlicher Überwachungsmentalität (vom Blockwart angefangen) gelitten und stehen dadurch schon als mündige Bürger, die eine Wiederholung vermeiden wollen, der Datenerfassung viel negativer gegenüber...
__________________
|
|
|
02.11.2007 20:29 |
|
|
NineBerry
Inquisitor-Meister
Dabei seit: 28.02.2005
|
|
|
|
05.11.2007 18:19 |
|
|
Xtra
Animus virulentus
Dabei seit: 07.02.2005
|
|
Faellt das dann nicht eher unter "Vorratsdatennichtspeicherung"?
Also dass die Vorraete einfach pro forma weggekillt werden. *g*
__________________
[Sick:Nature]
Kontaktaufnahme nur yber meine Sekretaerin 
Fluctuat nec mergitur! Praege!
Every once in a while someone does something so stupid and selfish that it causes me to step out of my little hermit shell and take action.
--
Rechtschribfehler gefunden? Sei bitte so Sozial und lass ihn in seiner gewohnten Umgebung, auch Rechtschreibfehler haben gefuehle,...
|
|
|
05.11.2007 19:08 |
|
|
|
|
Interessantes Filmchen.Daß jetzt sogar schon gespeichert wird,was für Bücher man sich holt...
__________________
Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist das nicht das Ende!
(Verfasser unbekannt)
|
|
|
08.11.2007 00:46 |
|
|
|
|
Schön besonders für Studenten.
Immerhin ist es jetzt amtlich. Wir sind nicht paranoid. Sie sind wirklich hinter uns her.
|
|
|
08.11.2007 09:40 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
