Offener Brief an die NPD |
|
Mir gingen ähnliche Gedanken durch den Kopf, wie sie Judas hier schon dargelegt hat... auch ich bezweifle, dass es sich hier um ehrliche politische Motivation handelt und behaupte ganz frech, dass man damit von etwas Anderem ablenken möchte...
Hier etwas Hintergrundinformationen, die diese Gedanken bestärken:
Die "Holiday Inn"-Hotels gehören zur "InterContinental Hotels Group" , welche vor kurzem, gemeinsam mit "Marriott" und "Hyatt" , stellvertretend für weitere internationale Hotel-Ketten in Deutschland, den "Big Brother Award 2007" in Sachen Verbraucherschutz erhalten hat.
Wofür?
"... für die Erfassung und zentrale Speicherung äußerst persönlicher Daten ihrer Gäste ohne deren Wissen. Dazu gehören Trink- und Essgewohnheiten, Pay-TV-Nutzung, Allergien, alle privaten und beruflichen Kontaktadressen, Kreditkartendaten, Sonderwünsche und Beschwerden – alles wird festgehalten...."
Genaueres: http://www.bigbrotherawards.de/2007/.cop <---- sehr interessant!
Gleichgültig, welcher politischen Richtung man angehört, man sollte es sich dreimal überlegen, ob man in derlei "Big Brother Container" übernachten möchte...
__________________
|
|
30.10.2007 02:50 |
|
|
Mulciber
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
|
|
Zitat: |
Original von Judas
Gibts dann auch bald eigene Toiletten, Busse etc. für Glatzen?
Die Methode, die hinter dem Brief steckt ist mindestens so verachtenswert, wie das Ideal, das von politischen Extremen verkörpert wird. |
Nein Glatzen müssen im Bus hinten sitzen und aufstehen und ihren Platz freimachen wenn ein haartragender Mensch das will.
Nein, die Methode ist nervend - billig - "amerikanisch" - kommerziell - etc. aber die Rechten Ideale wie Genozid damit zu vergleichen ist doch einfach pampe, das ist viel mehr pampe - lieber judas - als dieser Chef von dem Hotel.
__________________ "Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
30.10.2007 09:13 |
|
|
messias
Der Antimann
Dabei seit: 12.12.2004
|
|
Zitat: |
Original von Judas
Gibts dann auch bald eigene Toiletten, Busse etc. für Glatzen? |
So ein Quatsch das Das Hausrecht liegt beim Besitzer und wenn er sagt das er nicht möchte das Mitglieder der NPD dort übernachten dann muss das akzeptiert werden. Es gibt ja schleißlich keine Beförderungspflicht oder etwas in der Art.Ein Wirt oder ein Club Besitzer kann Leute aus viel geringerem Grund auf die Straße schicken (doofe Schuhe ect.)Da ist es ziemlich egal obe der Besitzer jetzt aus Überzeugung oder reiner Geldgier handelt. Das ist schlicht und einfach sein Recht.
Zitat: |
Das Motiv von diesem Brief ist einzig und allein die Vermarktung, da geht es nicht um Ideale, die sind dem Geld nämlich |
Quelle? hat dir das ein braunes Vögelchen gezwitschert? Oder denkst du dir einfach weil ein Besitzer/Geschäftsfüher eines großen Hotels ja garnicht anders kann als nach seiner warscheinlich jüdisch verwurzelter Geldgeilheit zu handeln? Ist doch total lächerlich das einfach anzunehmen und als Tatsache hinzustellen als ob du von deiner Haarfarbe sprichst.
Zitat: |
Die Methode, die hinter dem Brief steckt ist mindestens so verachtenswert, wie das Ideal, das von politischen Extremen verkörpert wird. |
Ok..?
das politische Rechtsextrem von dem wir hier reden = Ein Volk, Ein Führer, eingeschränkte Meinungsäußerung, diskriminierungen von behinderten, schwulen und nicht-ariern etc.
das Links extrem 1 = Anarchie, jeder macht was er will, kein Staat kein Kapital etc.
das Links extrem 2 = Kommunismus, kein Kapital, alle Menschen sind gleichgestellt (im Ideal), Besitz ist Diebstahl etc.
Methode die dahinter steht = Geldgeilheit (nach meiner Ansicht ist es höchstens die Angst weniger Kunden zu haben aber das hab ich ja schon geschrieben)
ergo:
Ein Volk, Ein Führer, eingeschränkte Meinungsäußerung, diskriminierungen von behinderten, schwulen und nicht-ariern etc.=
Anarchie, jeder macht was er will, kein Staat kein Kapital etc.=
Kommunismus, kein Kapital, alle Menschen sind gleichgestellt (im Ideal), Besitz ist Diebstahl etc.=
Geldgeilheit
Denkst du wirklich das man das vergleichen kann? Ich finde da gibt es ziemlich große Unterschiede es gibt nicht nur schwarz oder weiß. Du setzt ja auch keinen Mörder mit einem Dieb gleich.
__________________
Dieser Beitrag wurde 23 mal editiert, zum letzten Mal von Adam Weishaupt: Heute 11.21
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von messias: 30.10.2007 19:26.
|
|
30.10.2007 17:38 |
|
|
Judas
Prinzessin
Dabei seit: 16.04.2006
|
|
Und wieso nicht? Sind doch beides Extreme? Naja das driftet zu weit ab.
Aber zu dem Thema Hausrecht: Meine kleine Anspielung bezog sich auf die Behandlung von Negern bei unseren amerikanischen Freunden.
Selbst wenn Glatzen dumm und hässlich sind, sind es dennoch Mitglieder unserer Gesellschaft, denen es möglich sein sollte, ohne jegliche Diskriminierung am öffentlichen Leben teizulhaben.
Wie dem auch sei - ich zähle zu den politischen Extremen nicht nur Glatzen sondern auch alles andere, was meinem gemäßigten weltbild nicht entspricht - wozu auch diese Sympathiezecken aus gutem Hause gehören, die gegen das Establishment wettern und selbst ein Haus erben... Viva la Revolucion!
Zitat: |
Zitat: |
Das Motiv von diesem Brief ist einzig und allein die Vermarktung, da geht es nicht um Ideale, die sind dem Geld nämlich |
HQuelle? hat dir das ein braunes Vögelchen gezwitschert? Oder denkst du dir einfach weil ein Besitzer/Geschäftsfüher eines großen Hotels ja garnicht anders kann als nach seiner warscheinlich jüdisch verwurzelter Geldgeilheit zu handeln? Ist doch total lächerlich das einfach anzunehmen und als Tatsache hinzustellen als ob du von deiner Haarfarbe sprichst. |
Hat dir ein Antifa-Vögelchen gezwitschert, dass das aus reiner Nächstenliebe geschah?
Ist: Beide Auslegungen sind Mutmaßungen
Soll: Ich muss jetzt an das Gute im Menschen glauben und dahinter echte Betroffenheit sehen?! Grandios!
__________________ Wasser allein macht stumm, das zeigen im Teich die Fische - Wein allein macht dumm, das zeigen die Herrn am Tische - Und weil ich keins von beidem will sein, trink ich Wasser vermischt mit Wein.
|
|
30.10.2007 21:46 |
|
|
|
Zitat: |
Original von Judas
Aber zu dem Thema Hausrecht: Meine kleine Anspielung bezog sich auf die Behandlung von Negern bei unseren amerikanischen Freunden.
Selbst wenn Glatzen dumm und hässlich sind, sind es dennoch Mitglieder unserer Gesellschaft, denen es möglich sein sollte, ohne jegliche Diskriminierung am öffentlichen Leben teizulhaben. |
Seine Hautfarbe kann man sich (im Regelfall) nicht aussuchen (Michael Jackson lassen wir mal außen vor) - seine Geisteshaltung dagegen schon.
Davon abgesehen: Selbst wenn nur aus PR-Gründen geschehen - besser so als anders herum.
|
|
30.10.2007 22:58 |
|
|
|
Ok, Leute, you made my day once more. Köstlich, Euch zu lesen.
Zum Thema. Ich persönlich finde, so ein offener Brief ist ne feine Sache, er erinnert daran, das in diesem unserem Land schon immer das Wegschauen der Mehrheit das allergrösste Problem war. Und wenn das Hotel das als Werbung sieht - mir doch egal. Saubere Aktion, prima gemacht, schön hämisch, dabei höflich, sehe ich keinerlei Probleme.
Wer seine Sache gut macht soll auch davon profitieren dürfen.
LG
Dlardrageth
__________________ Entropy needs no maintenance.
Wer die Wahrheit sagt, sollte immer einen Fuss im Steigbügel haben !
|
|
31.10.2007 07:13 |
|
|
Raistlin
Battlesheep > Battleship
Dabei seit: 06.01.2005
|
|
|
01.11.2007 18:25 |
|
|
Mulciber
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
|
|
Zitat: |
Original von Raistlin
Zitat: |
Original von suckersLove
Seine Hautfarbe kann man sich (im Regelfall) nicht aussuchen (Michael Jackson lassen wir mal außen vor) |
Ist eigentlich unglaublich, dass sich dieses irrsinnige Gerücht immer noch hält. Nur um das noch mal richtig zu stellen, was eigentlich jeder wissen sollte: Nein, auch Michael Jackson hat sich seine Hautkrankheit nicht ausgesucht. |
"Zu den Vermutungen in den Medien, er habe sich die Haut aufhellen lassen, erklärte Jackson in einem weltweit ausgestrahlten Fernsehinterview im Jahre 1993, die Veränderung seiner Hautfarbe sei auf die Hautkrankheit Vitiligo zurückzuführen. Dabei werden immer mehr Pigmentzellen der Haut zerstört. Die Haut verliert ihre natürliche Farbe, wird dünner und reagiert sehr empfindlich auf Sonnenlicht. Allerdings tritt diese Krankheit in Form von einzelnen aufgehellten Flecken auf der Haut auf, was bei Jackson offensichtlich nicht der Fall ist, sodass auch an dieser Erklärung gezweifelt werden kann."
[Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Jac....2F_Operationen]
__________________ "Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
01.11.2007 19:13 |
|
|
|
|
|
Impressum
|