 Tinkebell und die Handtasche |
|
|
| Tinkebell und die Handtasche |
      |
| Zitat: |
Weil sie ihrem Kater den Hals umdrehte, um eine Handtasche daraus zu machen, hat die Künstlerin Tinkebell Tausende von Hassmails erhalten. Und in einem Buch veröffentlicht.
Hass im Internet ist grenzenlos: "Dear Tinkebell, ik hoop dat je sterft" - "Liebe Tinkerbell, ich hoffe, dass du stirbst". Wie das niederländische Internetportal parool.nl berichtet, hat die niederländische Künstlerin Katinka Simonse, die sich "Tinkebell" nennt, Tausende anonyme Hass-Mails aus aller Welt bekommen, seit sie ihrem todkranken Kater Pinkeltje im Jahr 2004 den Hals umdrehte und eine Handtasche aus ihm machte.
"Wegsperren und exekutieren sollten sie dich!", schrieb eine Hausfrau und nach eigenen Angaben "liebevolle" Mutter von zwei Kindern aus Amerika. "Stirb, Hure! Ich werde dich lange leiden lassen", drohte ein 17- jähriger Hardrock-Fan aus dem holländischen Dorf Naaldwijk. Jetzt hat sie einige hundert dieser E-Mails als Buch veröffentlicht - zur Überraschung der "Hassmailer", die sich für unerkennbar hielten, mit deren Namen und Kontaktdaten.
Rasch ist das kürzlich in den Niederlanden erschienene Buch "Dearest Tinkebell" zum Kultobjekt geworden. "Es nimmt dem Phänomen von Hassmails die Abstraktheit", sagt die 1979 geborene Konzeptkünstlerin mit dem bürgerlichen Namen Katinka Simonse. "Man hört jeden Tag, dass jemand übers Internet anonyme Drohungen bekommt. Jetzt wird deutlich: Es könnte deine Nachbarin sein oder auch dein eigenes Kind."
Entlarvung einer doppelten Moral
Das Hassmail-Buch sieht Tinkebell als Fortsetzung ihrer von jeher auf Provokation basierenden Kunst. "Ich benutze Kontroversen als Material", sagt sie. Vor allem mit Haustier-Installationen hat die Absolventin des renommierten Amsterdamer Sandberg-Instituts seit 2004 immer wieder Debatten ausgelöst. Ihr erklärtes Ziel ist die Entlarvung einer "doppelten Moral": Die Liebe zum Kuscheltier auf der einen und die Ignoranz gegenüber den Qualen industriell verwerteter Tiere auf der anderen Seite.
So drohte Tinkebell im Sommer 2007, mit einer öffentlichen Installation 60 Küken durch einen Schredder zu jagen, um auf die massenweise Vernichtung männlicher Küken in der industriellen Eierproduktion hinzuweisen. 2008 schritt die Polizei ein, als sie in einer Amsterdamer Galerie 100 Hamster in Tretmühlen zeigte. "Gegen einen Hamster im Tretrad sagt niemand etwas, aber gegen 100 plötzlich doch", konstatierte sie.
Den weitaus größten Wirbel löste sie aber 2004 mit der Präsentation von Kater Pinkeltje als Handtasche aus. Sie wollte damit, hieß es zu Erklärung, hinterfragen, wieso eine Gesellschaft die Verarbeitung eines solchen Haustieres zu einem Produkt nicht akzeptiert, zugleich aber die Herstellung von Produkten aus Millionen von Nutztieren gedankenlos hinnimmt. Die Aktion ging freilich daneben. Auch nach Jahren erntet sie mit dem Bild des tragbaren "Handtaschenkaters" immer wieder heftige Kritik - bis hin zu Todesdrohungen in Hassmails.
[...]
|
Weiterlesen bei: http://www.sueddeutsche.de/leben/416/469968/text/
Schon etwas her, trotzdem sehr amüsant und deshalb einen Thread wert.
Und damit es etwas anschaulicher wird:
Was haltet ihr von der Aktion an und für sich?
Was haltet ihr von den weiteren Aktionen dieser Künstlerin (ist sie überhaupt eine?)
Was haltet ihr von den Reaktionen? Berechtigt? Überbewertet?
__________________
A great prosperity came, as life conquered even the highest mountains
Mass extinctions came wave after wave
but empty niches always quickly refilled
to once again prosper, grow, and reproduce
Someday the next great emigration will occur
as we leave this existence looking for another
The journey will begin anew
I hold within me all the memories that have passed
Who am I...
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von A.N. Other: 30.08.2009 09:19.
|
|
30.08.2009 09:12 |
|
|
|
|
Hab die Geschichte verfolgt, kam ja auch in regelmässigen Abständen was zu im besseren Fernsehen (arte).
Ich find's grossartig. Am besten finde ich, dass sie die Autoren der Hassmails geoutet hat im Buch, das ist mal so richtig fies. 
Entweder man isst eben Fleisch, trägt Leder, Pelz, hält Katzen, Hunde oder andere Karnivoren, und ist dafür auch bereit, sich die Produktion anzusehen und dahinterzustehen, oder man lebt eben vergan.
... es ist völlig schizophren, dass die Tiere einerseits so vergöttert werden, andererseits gibt es die völlig industrialisierte Tötungsmaschinerie in Schlachthöfen. Es geht gar nicht drum, dass letzteres ethisch verwerflich ist, sondern darum, dass diesem Aspekt offenbar keiner ins Auge sehen will, besonders nicht tierliebe Katzenhalter.
__________________
Wer ist gerufen, wenn der Mensch verreckt?
Das Insekt! Das Insekt!
Wer ist der Retter und lebt ganz versteckt?
Das Insekt! Das Insekt!
Wer macht das Paradies auf Erden perfekt?
Das Insekt! Das Insekt!
Kri kri kri, kra kra kra
das Insekt ist endlich da
um uns zu erlösen
von allem Bösen -
was wär' der Mensch,
wenn er nicht hätt'
das Insekt, das Insekt?
(Der Plan)
|
|
|
30.08.2009 11:29 |
|
|
|
|
Die Wendetasche mit dem Hund ist cool, Hund&Katz, des Bürgers Liebstes.
DIe Frau hat schön die Doppelmoral gezeigt.
|
|
|
30.08.2009 13:23 |
|
|
|
|
Von der Geschichte hab ich auch schon gehört.
Irgendwie find ichs immer noch schauerlich,auch nachdem ich gelesen hatte,daß das Tier sterbenskrank gewesen sei.
Könnte man unter diesem Gesichtspunkt nicht auch die Frage stellen,ob sie das Tier nicht letztlich von einem schweren Leiden erlöst hat?
Wenn auch auf andere Weise,als der Tierarzt,der eine Spritze verwendet?
Was nicht heißen soll,daß ich solche Methoden jetzt uneingeschränkt befürworte.
Während man in diesem Fall noch argumentieren kann,daß das Tier im betreffenden Fall schwer krank war und sowieso nicht mehr lange durchgehalten hätte,so gabs leider schon genügend andere sogenannte 'Künstler',die Tiere zu Tode gequält haben,mit dem Argument,man wolle "gegen Doppelmoral/Mißhandlung/... protestieren".
Und deren Opfer waren bestimmt keine todkranken Patienten,die anderweitig sowieso eingeschläfert worden wären.
Beispiele gibts übrigens gar nicht so weit weg von diesem fred. (Interessierte gucken hier )
Und sowas,wie in diesen Beispielen,finde ich persönlich wirklich...na ja, unverständlich ist noch harmlos. 
Da stellt sich für mich die Frage,ob ich der bessere Mensch bin,wenn ich mich auf das Niveau begebe,für das ich meinen Gegner verurteile.
__________________
Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist das nicht das Ende!
(Verfasser unbekannt)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Striga Jawbreaker: 01.09.2009 02:39.
|
|
|
01.09.2009 02:36 |
|
|
|
|
Als ob es ne Rolle spielt, ob die Katze gesund war oder nicht...
Schliesslich sind die Kühe, die zu Fleisch, Leder usw verarbeitet werden auch nicht todkrank, wenn sie geschlachtet werden. Und davon leben ja letztlich auch die ganzen Haustiere, oder woher kommt den bitte das Katzenfutter???!!!???? Von völlig gesunden Tieren, die industriell abgemurkst werden!
.... nur weil's ne Katze war. Warum ist das abartiger als eine Lederhandtasche, ein Schaffell auf dem Boden, Fellstiefel, Daunenkissen usw? Im Grunde genommen ist es dasselbe....
__________________
Wer ist gerufen, wenn der Mensch verreckt?
Das Insekt! Das Insekt!
Wer ist der Retter und lebt ganz versteckt?
Das Insekt! Das Insekt!
Wer macht das Paradies auf Erden perfekt?
Das Insekt! Das Insekt!
Kri kri kri, kra kra kra
das Insekt ist endlich da
um uns zu erlösen
von allem Bösen -
was wär' der Mensch,
wenn er nicht hätt'
das Insekt, das Insekt?
(Der Plan)
|
|
|
01.09.2009 10:10 |
|
|
Mulciber 
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
 |
|
Die Aktion gefällt mir (und habe auch bei Arte schon davon gesehen), ich finde nur, es geht nicht weit genug!
Man sollte das ganze mit Menschenhaut machen, eine Wendetasche mit Chinesen und Afrikaner
__________________
"Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
|
01.09.2009 13:11 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von inner_conflict
Als ob es ne Rolle spielt, ob die Katze gesund war oder nicht...
Schliesslich sind die Kühe, die zu Fleisch, Leder usw verarbeitet werden auch nicht todkrank, wenn sie geschlachtet werden. Und davon leben ja letztlich auch die ganzen Haustiere, oder woher kommt den bitte das Katzenfutter???!!!???? Von völlig gesunden Tieren, die industriell abgemurkst werden!
.... nur weil's ne Katze war. Warum ist das abartiger als eine Lederhandtasche, ein Schaffell auf dem Boden, Fellstiefel, Daunenkissen usw? Im Grunde genommen ist es dasselbe.... |
Sorry,aber deine Argumentationsweise klingt für mich etwas widersprüchlich.
Einerseits setzt du Industrie-Katzenfutter mit solchen Dingen wie Pelz-und Lederprodukten gleich.
Und andererseits schreibst du "nur weils ne Katze war".
Genausogut könnte man gegen deine Gleichstellung von Katzenfutter mit Pelz-und Lederprodukten mit den Worten "nur weils Schweine und Rinder waren", argumentieren.
Thema Gesundheitszustand:
Wenn du so ein Universaltierschützer bist (was deine Äußerungen zumindest implizieren),wieso stellst du die Frage nach dem Zustand des zur Tasche verarbeiteten Tieres als vernachlässigbar dar?
Warum soll der Gesundheitszustand des Katers im Gegensatz zu dem der von dir genannten in der Futter-und Bekleidungsindustrie verarbeiteten Rinder/Schweine... eine geringere oder keine Rolle spielen?
Genau hier sehe ich den Widerspruch.
Ich verweise an dieser Stelle noch einmal auf die Fälle im Petitionen-Thread des SBW. Auf diese sogenannten Künstler,die Hunde in aller Öffentlichkeit verhungern lassen oder Katzen ersäufen und das dann als Protestaktion gegen Mißhandlung darstellen.
Dagegen macht Tinkebells Aktion noch einen harmloseren Eindruck.
Was die sog. Künstler aus dem erwähnten fred betrifft,da stelle ich gerne noch einmal die Frage,ob man besser als sein Gegner ist,wenn man sich auf das Niveau begibt,für das man seinen Gegner verurteilt.
Anders ausgedrückt: Wenn man Tiere quält und das Protest gegen Tierquälerei nennt.
Zugegeben,ich bin auch etwas alttestamentarisch veranlagt und halte das "Auge um Auge,Zahn um Zahn"-Verfahren in manchen Fällen für angemessen.
Aber es heißt eben "Zahn um Zahn" und nicht "Zahn um Gebiß".
Anders ausgedrückt: Menschen verüben Tierquälerei,was macht es also für Sinn,wenn sogenannte Künstler auch noch Tiere quälen,um Menschen eins reinzuwürgen?
Warum geht man da nicht einfach,und da stimme ich Muls Idee zu, auf den über,den man wirklich bestrafen will, nämlich den Menschen?
__________________
Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist das nicht das Ende!
(Verfasser unbekannt)
|
|
|
01.09.2009 14:30 |
|
|
Mulciber
The horror! The horror!
Dabei seit: 17.06.2006
|
|
| Zitat: |
Original von Striga Jawbreaker
Was die sog. Künstler aus dem erwähnten fred betrifft,da stelle ich gerne noch einmal die Frage,ob man besser als sein Gegner ist,wenn man sich auf das Niveau begibt,für das man seinen Gegner verurteilt.
Anders ausgedrückt: Wenn man Tiere quält und das Protest gegen Tierquälerei nennt. |
Ja, ist man.
__________________
"Imaginarium des Intellektuellen: Abmagern ist der naive Akt des Intelligent-sein-Wollens."
(Roland Barthes)
|
|
|
01.09.2009 14:52 |
|
|
Gothpunk
Groß-Pontifex
Dabei seit: 24.10.2006
|
|
Also ich finds immernoch einen Unterchied, ob man Tiere tötet, um ein Grundbedürfnis zu stillen (Nahrung, wie schon vor tausenden von Jahren) und aus den überbleibseln dann z.B. Kleidung wie Leder oder ob Tiere wirklich nur ausschließlich zu getötet werden, um Luxusartikel zu bekommen. Ne Kuh wird ja auch nicht nur getötet, um nen Mantel draus zu machen.
Edit: Das mit dem Buch find ich an sich zwar ne ganz witzige Idee, aber braucht man nicht eigentlich ein Einverständnis, wenn man ne E-Mail, die privat geschickt wurde, veröffentlicht?
__________________
Goth is a love story and Deathrock is a porno! So don't be afraid... fuck someone tonight (Astrovamps)
http://kunterschwarzes-leben.blogspot.com
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Gothpunk: 01.09.2009 15:09.
|
|
|
01.09.2009 15:01 |
|
|
|
|
^Letzteres frag ich mich auch.
| Zitat: |
Original von Mulciber
| Zitat: |
Original von Striga Jawbreaker
Was die sog. Künstler aus dem erwähnten fred betrifft,da stelle ich gerne noch einmal die Frage,ob man besser als sein Gegner ist,wenn man sich auf das Niveau begibt,für das man seinen Gegner verurteilt.
Anders ausgedrückt: Wenn man Tiere quält und das Protest gegen Tierquälerei nennt. |
Ja, ist man. |
Inwiefern?
__________________
Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist das nicht das Ende!
(Verfasser unbekannt)
|
|
|
01.09.2009 15:35 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
