Bloggerszene - Die Empörung über juristische Behinderungen |
messias
Der Antimann
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-3046.jpg](images/avatars/avatar-3046.jpg)
Dabei seit: 12.12.2004
![](images/red-black-style/spacer.gif) |
|
|
14.01.2008 17:06 |
|
|
|
Sowas beklopptes.
Da gibts doch so Klauseln das man sich vor dem Inhalt den die User reingestellt haben schützen kann und User selbst dafür verantwortlich sind.
Der Typ der das Bild "gemacht" hat es sicher auch da reingestellt, ende.
Btw: Schreib doch das nächste mal was in den Startbeirag, so muss man sich erst was ansehen um halbwegs einblick zu bekommen :P
__________________
Zitat: |
Original von Judas
Deinen Nazischeiß kannst du dir übrigens in deinen Bauernarsch schieben, ich lass mir ja viel gefallen aber sone Scheiße kannst du dir am Zürcher Stammtisch mit deinen neuen eidgenössischen Homies liefern, jedoch nicht mit mir. |
Ich frag mich bis heute was für Homies Judas meint, ich hab fast nur SpäMies!
|
|
14.01.2008 17:58 |
|
|
Priest
Pixelterrorist
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-4402.jpg](images/avatars/avatar-4402.jpg)
Dabei seit: 02.05.2005
![](images/red-black-style/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Das Zielsubjekt hat mich als schwuler Nazi bezeichnet, was eine klare Beleidigung darstellt. Dass ich in den 80er Jahren als Frontmann der Band „Karl der schwule Nazi und die Regenbogen-SS“ drei Musik-CDs, 2 EPs sowie 3 Bücher und eine BILD-Kolummne veröffentlicht habe, ist in diesem Zusammenhang nicht von Belang. |
omg, der brüller xDD
__________________ Mein Humor ist so schwarz, der pflückt schon fast Baumwolle
|
|
14.01.2008 18:35 |
|
|
sven423
Geheimer Meister
![](images/star2.gif)
Dabei seit: 23.01.2007
![](images/red-black-style/spacer.gif) |
|
RE: Bloggerszene - Die Empörung über juristische Behinderungen |
![](images/red-black-style/notizen.gif) ![Zum Anfang der Seite springen Zum Anfang der Seite springen](images/red-black-style/goup.gif) |
Wir brauchen mehr freie Inhalte, damit dieser Abmahnwahsinn wegen Trivialwerken endlich ein Ende hat. Wenn wir genug freie Inhalte produzieren braucht keiner mehr diesen geschützten Kram.
__________________ Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
14.01.2008 18:40 |
|
|
|
Nein, das wird nicht helfen. Manche Blogs beschäftigen sich mit illegalen Methoden von Unternehmen und ähnlichem. Da wird die teure Abmahnung seitens der Unternehmen eingesetzt um den Blog zum schweigen zu bringen.
Die Abmahnung muss abgeschafft werden, jedenfalls in der derzeitigen Form. Es darf ja gerne abgemahnt werden, aber eine Abmahnung sollte den Abgemahnten erst etwas kosten dürfen wenn ein Gericht die Rechtmässigkeit der Vorwürfe bestätigt hat. Der Abmahnende sollte in der Beweispflicht sein.
Weiterhin dürfen Blogs und Foren nicht wie Zeitungen behandelt werden.
|
|
14.01.2008 19:08 |
|
|
miniversum
Ritter der Sonne
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-3509.jpg](images/avatars/avatar-3509.jpg)
Dabei seit: 19.06.2007
![](images/red-black-style/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von cRaShMaKeR
Sowas beklopptes.
Da gibts doch so Klauseln das man sich vor dem Inhalt den die User reingestellt haben schützen kann und User selbst dafür verantwortlich sind.
Der Typ der das Bild "gemacht" hat es sicher auch da reingestellt, ende.
Btw: Schreib doch das nächste mal was in den Startbeirag, so muss man sich erst was ansehen um halbwegs einblick zu bekommen :P |
Naja...
Gilt denke ich das hier beschriebene auch:
http://schneegans.de/web/distanzierung-von-links/
miniversum
__________________ "Alles, was lebt, bewegt sich. Und andersrum."
(Barbara Morgenstern)
|
|
14.01.2008 19:58 |
|
|
|
Das mit den Abmahnungen ist so ne sache... (hab mich da vor nem Jahr mal mit beschäftigt... ich versuch mal das widerzugeben was ich noch weiß... wenn cih falsch liege einfach sagen
)
Soweit ich mich noch erinnere ist es in Deutschland verboten Massenabmahnungen zu betreiben... das Problem ist nur es ist schwer genug Leute zu finden die dann eine Gegenklage einreichen.
Es gibt fälle da hat eine Anwaltskanzlei (welche auch schon Heise verklagt hat oder berklagen wollte) Diverse Betreiber von Hompages und Foren abgemahnt (meist mit nem Streitwert von 75.000€ oder höher) Der gemahnte sollte irgendwas zwischen 1.500-4.500€ Mahngebühren zahlen. Diese Schreiben fllattern dann meist Samstags rein und müssen Dienstags wieder zurückgeschickt werden.
Oben genannte Anwälte haben z.B. auch mal einen Forenbetreiber abgemahnt weil im Friedhof ein Thread zu finden war der im Jahre 2000 verfasst wurde und über ein Softwareprodukt handelte das im Jahre 2003 verboten wurde.
Laut Aussage von ein paar Anwälten kann man sich Disclaimer eigentlich sparen
|
|
15.01.2008 09:49 |
|
|
sven423
Geheimer Meister
![](images/star2.gif)
Dabei seit: 23.01.2007
![](images/red-black-style/spacer.gif) |
|
Es wird sich demnächst auch einiges tun in dem Bereich: die Kosten für die erste Abmahnung sollen auf 50 EUR gedeckelt werden. Damit lohnen sich Abmahnungen nichtmehr als Abzocke, sondern nurnoch, wenn man ein wirkliches Interesse an der Sache hat. Eines der wenigen Gesetze von Frau Zypries (die sich sonst für Softwarepatente und Vorratsdatenspeicherung stark gemacht hat), dem ich zustimmen kann.
__________________ Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
15.01.2008 10:39 |
|
|
iseult
![iseult ist weiblich iseult ist weiblich](images/red-black-style/female.gif)
Groß-Pontifex
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-3334.jpg](images/avatars/avatar-3334.jpg)
Dabei seit: 04.04.2005
![](images/red-black-style/spacer.gif) |
|
wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann könnte ich ja theoretisch meine EIGENEN bilder als user in einem forum veröffentlichen und hinterher den forenbetreiber verklagen??!!!!
Zitat: |
die Kosten für die erste Abmahnung sollen auf 50 EUR gedeckelt werden. Damit lohnen sich Abmahnungen nichtmehr als Abzocke, sondern nurnoch, wenn man ein wirkliches Interesse an der Sache hat. |
das trifft doch höchstens auf privatpersonen zu, aber was interessiert ne firma/verlag/wasauchimmer 50 öcken??
__________________ eleganz ist das küken der ästhetik
|
|
15.01.2008 13:48 |
|
|
sven423
Geheimer Meister
![](images/star2.gif)
Dabei seit: 23.01.2007
![](images/red-black-style/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von iseult
Zitat: |
die Kosten für die erste Abmahnung sollen auf 50 EUR gedeckelt werden. Damit lohnen sich Abmahnungen nichtmehr als Abzocke, sondern nurnoch, wenn man ein wirkliches Interesse an der Sache hat. |
das trifft doch höchstens auf privatpersonen zu, aber was interessiert ne firma/verlag/wasauchimmer 50 öcken?? |
Aktuell ist es so: der Nutzen, insbesondere für den Anwalt, ist enorm, da man extrem hohe Beträge einnehmen kann. Bei 50 EUR kann ich mir jedoch vorstellen, dass das nichtmehr geeignet ist, umd Gewinn zu machen, der Anwalt muss evtl. sogar Kosten an den Klienten weitergeben. Ergo: es wird nurnoch abgemahnt, wenn es sinnvoll ist, und selbst dann bleiben die Kosten für den abgemahnten im überschaubaren Rahmen.
__________________ Darkerradio Free Music Charts Februar 2011
|
|
15.01.2008 14:11 |
|
|
|
|
![Antwort erstellen Antwort erstellen](images/red-black-style/reply.gif) |
Impressum
|