---

Geschrieben von Lord_Toran am 19.10.2006 um 09:26:

  Islam Untericht an Grundschulen

In den Letzten Monaten gab es immerwieder gerede darüber ob an Deutschen Grundschulen der Religons untericht erweitert werden soll, und zwar durch einen Islam Untericht.

Bei der Steigenden Zahl von Moslams an unseren Schulen halte ich das für ne gute Idee. Entweder Gleichberechtigung oder wirschaffen das Fach ab und unterichten nur noch Ethik.

Was haltet ihr davon?

Islam Untericht Quelle

---

Geschrieben von Abtreter am 19.10.2006 um 09:49:

 

Haltet mich für nen Nazi oder irgendsowas, aber SPEZIELLEN Islam-Unterricht, auch nur für Muslime, halte ich für absoluten Schwachsinn. Welcher Moslem würde "dort unten" christlichen Unterricht zulassen? Niemand! Lassen wir das zu, stehen demnächst alle Religionen auf der Matte und verlangen ihr Recht.
Irgendwie ist das doch alles wieder nur der deutsche WKII-bedingte Minderwertigkeitskomplex, der da durchkommt, wenn wir das nicht tun oder zumindest überdenken würden.
Das betroffene Fach heißt Religion, deshalb sollten dort ALLE gängigen Religionen besprochen oder das Fach ganz abgeschafft werden. Ich hatte das Fach mangels Lehrer leider zum Glück nie, aber das, was ich davon weiß, bestätigt mich nur in o. g. Meinung.


Treter

---

Geschrieben von xyrill am 19.10.2006 um 10:05:

 

In "Religion" wird hierzulande die christliche Religion gelehrt. Was du meinst, Treter, ist Ethik. Da werden sämtliche Glaubensrichtungen durchgesprochen.

Ich bin absolut FÜR islamischen Unterricht und zwar aus folgenden Gründen:

1. rein prozentual besteht eine begründete Nachfrage nach islamischen Unterricht.

2. es sollte unser Anliegen sein, die islamische Lehre zu "entradikalisieren", indem sie an staatlichen Schulen unterrichtet wird. Also weg von den Koranschulen, in denen irgendeine ideologische Suppe unterrichtet wird, auf die niemand einen Blick werfen kann und rein in die Schulen für eine menschenfreundliche Auslegung des Koran.

Und japp: in dem Zusammmenhang sollte auch unbedingt die Wahlrichtung Buddhismus und Judentum existieren! Nicht jede Religion, aber bitte die großen Weltreligionen.


Voraussetzung:

es steht weiterhin christliche Religion auf dem Lehrplan!



Viel besser allerdings fände ich, wenn der gesamte Religionsunterricht gestrichen und statt dessen Ethik unterrichtet wird. Man kann einen Glauben nicht anlernen. Aber es sollte im Sinne des Lehrplans sein, dass Schüler einen Überblick über die großen Weltreligionen bekommen um selbständig urteilen und (bei Bedarf) wählen zu können.

konfessionslose und ungläubige Grüßle
xyrill

---

Geschrieben von Pagan am 19.10.2006 um 10:10:

 

Zitat:

Viel besser allerdings fände ich, wenn der gesamte Religionsunterricht gestrichen und statt dessen Ethik unterrichtet wird. Man kann einen Glauben nicht anlernen. Aber es sollte im Sinne des Lehrplans sein, dass Schüler einen Überblick über die großen Weltreligionen bekommen um selbständig urteilen und (bei Bedarf) wählen zu können.

Da stimme ich Xyrill zu ...

Ansonsten: wenn islamischer Religionsunterricht, dann bitte auch für SÄMTLICHE anerkannten Religionsgemeinschaften.

Heidnische Grüße

Pagan

---

Geschrieben von alexiel am 19.10.2006 um 10:31:

 

ein offener gestalteter und verpflichtender religionsunterricht waere auch was ...

oder die lehrer koennten einige projekte zusammen durchziehen ... also wenns z.b um die feste geht ... ich denk es gehoert zur allegemeinbildung, dass man weiß welche feste andere religionen haben ...

ich kann andere denkweisen nur dann verstehen, wenn ich weiß woher sie kommen und was der sinn ist!

was wuerdet ihr von einem religionsunterricht im sinne des projekts weltethos halten ...

also wenn kueng mit seiner einstellung die lehrplaene machen wuerde?

so alla gemeinsamkeiten zwischen den religionen suchen und finden und dann zu lernen wie sich das eigene abgrenzt es aber trotzdem eine friedliche koexistenz mit den anderen fuehren kann

---

Geschrieben von Abtreter am 19.10.2006 um 10:40:

 

Zitat:

Original von xyrill In "Religion" wird hierzulande die christliche Religion gelehrt. Was du meinst, Treter, ist Ethik. Da werden sämtliche Glaubensrichtungen durchgesprochen.

Ich sag ja immer wieder mit Berechtigung, ich wär unwissend. Ethik wurde uns damals als "Die Menschheit und der Umgang untereinander" vermittelt und sollte nicht speziell auf Religionen zugeschnitten sein, wurde aber auch plötzlich wegen Lehrermangel nie gelehrt.


Treter

---

Geschrieben von Lord_Toran am 19.10.2006 um 10:57:

 

Zitat:

Ethik wurde uns damals als "Die Menschheit und der Umgang untereinander" vermittelt und sollte nicht speziell auf Religionen zugeschnitten sein

Da hast du recht Treter das ist Ehtik, hatte mal das vergnügen es Unterichtet zu bekommen erlich gesagt war Religion angenehmer. ( :schlaf

Zitat:

Und japp: in dem Zusammmenhang sollte auch unbedingt die Wahlrichtung Buddhismus und Judentum existieren! Nicht jede Religion, aber bitte die großen Weltreligionen.

Da stimme ich dir auch Hundertprozentig zu Xyrill. Ob Buddismus wirklich eine Religion ist oder nur ne Lebenseinstellung läßt sich Streiten, aber das ist ein anderes Thema.

Um zum Islam Untericht zurück zukommen, Xyrill oben sagte es besteht bedarf.

Der Islam ist die Größte der Weltreligonen, fast die Hälfte der Weltbefolkerung sind Moslems.

Dieser Untericht ist wichtig arlein schon um Mißverständnisse (wie z.B. die Äußerung des Papstes in Bayern) vorzubeugen.

---

Geschrieben von Zimmerit am 19.10.2006 um 11:00:

 

Ich sehe mich meinungstechnisch irgendwo zwischen Abtreter und Xyrill. Objektiver Unterricht in jeder anerkannten Religion wäre natürlich das ideale, das ist aber vermutlich was Personal und Organisation betrifft kaum zu machen fürchte ich. Allgemeiner und verbindlicher Ethikunterricht als Alternative wäre auf jeden Fall begrüßenswert. Aber besondere Sonderrechte NUR für den Islam: NADA. Derlei Sonderrechte gäbe es in keinem islamischen Land für eine andere Religion. Und, schimpft mich konservativ, aber Europa inklusive Deutschland ist immer noch ein christlich geprägter Kulturraum (auch wenn ich mit Christentum wenig anfangen kann), und auch vor dem Christentum gab es hier keinen Islam. Ein bißchen sollte man, auch als Deutscher, noch zu seinen kulturellen Wurzeln stehen. Man kann sich auch zu Tode tolerieren.

---

Geschrieben von F-4 am 19.10.2006 um 11:01:

 

Da ich Glauben für etwas sehr persönliches halte und der Organisation von Glaubensrichtungen in Form von Sekten/Kirchen/Weltreligionen usw. dementsprechend wenig abgewinnen kann, bin ich auch dafür auf derartigen Unterricht zu verzichten.
Man mag mir dafür Ignoranz unterstellen, aber mich persönlich interessiert es nicht im Geringsten, in welchem Land Kühe heilige Tiere sind und wo nicht. Genausowenig wie oft ein Moslem am Tag beten sollte und warum ein Christ Ostern feiert. Es ist jeweils eine persönliche Angelegenheit, die andere nichts angeht.
Unterricht, der verschiedene Religionen und Glaubensrichtungen zum Inhalt hat, gruppiert und kategorisiert letzten Endes nur. Wenn sich jemand dafür ernsthaft interessiert gibts es genügend Quellen, dies nachzulesen. Für einen Teil der Allgemeinbildung sehe ich das nicht an.

---

Geschrieben von Lord_Toran am 19.10.2006 um 11:07:

 

Zimmerit es geht nicht um sonderechte. Der Islamische Verband hat das beantragt die Anderen nicht.
Was die sache mit unseren Traditionen angeht gebe ich dir recht, aber wir haben sowohl Katholischer als auch efangelischer Religions Untericht.
Mal Abgesehen das in BW Reli in der Grundschule Pflicht ist, was bedeutet das die Andersgläubigen entscheiden müssen ob sie in Evangelischen oder Katholischen Untericht gehen. Wo bleibt für die das Recht ihren Kulturellen Ursprung zu behalten?