---

Geschrieben von collide am 05.10.2006 um 11:19:

 

Zitat CSU-Medienexpertin Dorothee Bär: Deshalb solle nur zahlen, wer auch wirklich fernsehe oder Radio höre.


Wer will das kontrollieren? Kommt ein GEZ-Mitarbeiter in meine Wohnung und setzt sich neben mich wenn ich am Compuer bin? Oder wird der Datenaustausch mit dem Internet kontrolliert?


Hmmmm, ist wohl nicht machbar was die gute Frau CSU-Medienexpertin Dorothee Bär da vor hat.

---

Geschrieben von Karzinom am 05.10.2006 um 11:30:

 

spiegel, tecchannel und viele andere schaffens ja auch, geld für ihre angebote (egal ob stream oder text) einzutreiben, ohne dass da jemand daneben steht. solche systeme sind vielfach erprobt, sollten also kein problem darstellen. da es ja eigentlich nur um das angebot der öffentlich rechtlichen gehen dürfte, sollte der aufwand sich auch in grenzen halten.

---

Geschrieben von Chiropterus am 05.10.2006 um 12:37:

 

Zitat:

Original von collide Zitat CSU-Medienexpertin Dorothee Bär: Deshalb solle nur zahlen, wer auch wirklich fernsehe oder Radio höre. Wer will das kontrollieren? Kommt ein GEZ-Mitarbeiter in meine Wohnung und setzt sich neben mich wenn ich am Compuer bin? Oder wird der Datenaustausch mit dem Internet kontrolliert? Hmmmm, ist wohl nicht machbar was die gute Frau CSU-Medienexpertin Dorothee Bär da vor hat.

Wie beim Pay-Tv wird einfach verschlüsselt. Wer nicht zahlt kann auch nichts sehen und keiner wird genötigt zu zahlen nur weil er ein Gerät hat.

Es wäre einfach, es wäre bürgerfreundlich, es wäre rational - es wird in Deutschland nicht umgesetzt.

---

Geschrieben von NineBerry am 05.10.2006 um 22:01:

 

Der Witz bei der Sache ist doch, dass die ör-Medien als wichtiges Gut betrachtet werden. Bildung und Informationen aus unabhängiger Quelle.

Dann sollen die sich bitte auch auf diese eine Aufgabe beschränken und dann soll man das bitte aus einem allgemeineren Topf (Länderhaushalte) bezahlen.

Und damit die Politik nicht noch mehr Einfluss nimmt als bisher, koppelt man die Höhe der staatlichen Unterstützung mit einem festen Faktor an die Höhe der Haushalte.

Wer Steuern zahlt, unterstützt damit automatisch die öffentliche Information, diese kommt allen zugute und man kann sich mindestens vier öffentliche Behörden einsparen.

---

Geschrieben von Ephrisil am 06.10.2006 um 21:05:

 

Durch Zufall entstanden, eine kreative Umsetzung zum Thema. Hab mal wieder meine experimentellen Tage. Abrechnungsmodell.mp3

Gruß, Ephrisil.

---

Geschrieben von F-4 am 19.10.2006 um 17:14:

 

Damit scheint das Thema vorerst erledigt zu sein.
Zumindest wurde erkannt, dass bei der bestehenden und weiterhin
umgesetzten Regelung Reformbedarf besteht.

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,443606,00.html

---

Geschrieben von A.N. Other am 07.12.2009 um 21:51:

 

http://carta.info/19672/internet-gez-gebuehr-vollzahler-gebuehrenmodell/

http://www.gez-abschaffen.de/

---

Geschrieben von desiderium am 07.12.2009 um 21:59:

 

Zitat:

Original von Sequenzer Aber GEZ für Inet Rechner ist verfassungswidrig... der Staat kann auf kein Medium Geld verlangen das ihm nicht gehört.. Da wird schon dagegen geklagt...

da würde mich der link oderr das aktenzeichen zum anhängigen verfahren interessieren...

muss man ja jeden bescheid offen halten, damit mans geld bei entscheidung zurückbekommt

---

Geschrieben von Chiropterus am 08.12.2009 um 18:07:

 

Dass die Gebühren steigen ist wahrscheinlich, dass die Beweislast umgekehrt nicht. Das kann man zwar beschließen, aber das dürfte vom Bundesverwaltungsgericht kassiert werden. Und es dürfte massiv Proteste geben. Gerade die Fdp, als Ass-Bitch der Wirtschaft, ist stets gegen Zwangsgebühren eingetreten. Schließlich würde die neue Regelung die Wirtschaft belasten, und das mag die Fdp nicht. Die wollen nur Menschen belasten.

---

Geschrieben von Raistlin am 08.12.2009 um 18:42:

 

Zitat:

Original von desiderium Zitat: Original von Sequenzer Aber GEZ für Inet Rechner ist verfassungswidrig... der Staat kann auf kein Medium Geld verlangen das ihm nicht gehört.. Da wird schon dagegen geklagt... da würde mich der link oderr das aktenzeichen zum anhängigen verfahren interessieren... muss man ja jeden bescheid offen halten, damit mans geld bei entscheidung zurückbekommt

Zunächst sei zu Sequenzer gesagt: die GEZ ist nicht der Staat. Ergo verlangt hier der Staat auch kein Geld.

Und Desiderium, welchen Bescheid willst du dir denn bitte offenhalten? Die GEZ-Gebühren findest du ja nicht auf deinem Einkommensteuerbescheid. Ich habe von der GEZ noch nie ein Bescheid bekommen. Die schicken dir Rechnungen, die du bezahlst [bzw. lässt es als Abo einziehen] - da hast du keinen Bescheid, den du auf vorläufig setzen kannst..