Forum Schwarzes Baden-Württemberg | Druckvorschau: Anti-Pelz Demo in Konstanz

Geschrieben von Peete am 19.01.2011 um 13:03:

Anti-Pelz Demo in Konstanz

Hey Leute,

ich habe für den 12. März eine Demonstration (korrekt bezeichnet: Versammlung unter freiem Himmel) gegen den Pelzhandel angemeldet, und dazu auch ein kleines "Promovideo" gebastelt: Promovideo Konstanz Pelzfrei
Wahlweise auch hier, falls euch Youtube den Zugriff verweigern sollte

Da ich nun schon viele geteilte Meinungen über öffentliche Demonstrationen/Protestaktionen gehört habe, wollte ich euch mal Fragen, was ihr von Demonstrieren, was durch die Massenbewegung zu Stuttgart 21 (leider?) ja regelrecht zum Trendsport ausgeartet ist, haltet. Wart ihr schon auf Demos? Welche Art davon haltet ihr für konstruktiv, und welche für destruktiv?
Fühlt euch frei zu antwortenn zwinkert

Geschrieben von Pat Satanus am 19.01.2011 um 13:19:

Ich fühle mich frei, meine Meinung dazu nicht äußern. Mit dem Hinweis, daß sonst wieder gewisse Leute rumheulen.

Geschrieben von Chiropterus am 19.01.2011 um 13:23:

Zu Stuttgart 21 haben wir schon ein Thema: Gegen Stuttgart 21

Geschrieben von Peete am 19.01.2011 um 13:28:

@Pat: Jetzt interessiert sie mich aber um so mehr

@Chiropterus: Habe ich gesehen. Der Thread hier ist auch nicht als S21-Diskussionsrunde gedacht, sondern als Ankündigung der Pelzfrei-Demonstration und zum allgemeinen diskutieren über demonstrieren. Wenn sich das deiner Meinung nach zu sehr mit dem anderen Thread überschneidet lösch ich den hier gerne wieder, kein Ding...

Geschrieben von Mulciber am 19.01.2011 um 14:36:

Das beste am Video ist vermutlich die Musik.

(Ich bin gegen Pelz, aber .. ich glaube ich bin auch gegen Bewegung)

Geschrieben von Raistlin am 19.01.2011 um 16:36:

Ich bin sicher nicht dafür, dass ein Tier nur wegen dem Pelz stirbt. Aber wenn es sowieso schon tot ist, bzw. aus anderen Gründen getötet wird [wildernde Füchse, o.Ä.; "Gnadentod" aufgrund von Krankheit/Verletzungen] sehe ich auch kein Problem damit das dann nicht zu verwenden. Ökonomische Resteverwertung. Warum wegwerfen, wenn man damit noch was anstellen kann.*

Demonstrationen generell stehe ich eher Ablehend gegenüber. Zum Einen, weil ich der festen Überzeugung bin, dass sie in den meisten Fällen sowieso nichts bewirken. Und zum anderen, weil ich ernsthaft bezweifle, dass ich von einer dadurch erwirkten Änderung wirklich profitiere. Bei S21 war ich FÜR das Projekt, dass heißt eine Demonstration hätte sowieso keinen Sinn gehabt. Die Demos bei Castortransporte kosten dem Steuerzahler hauptsächlich Geld, ohne das sich dadurch was ändert - und bei den Pelzen hier im konkreten Fall muss ich ganz ehrlich sagen: Es ist mir egal.

Ahm, ja.

* Diskussionen über Schuhe aus Menschenleder, Soylent Green oder ähnliches werden an dieser Stelle von mir nicht angenommen zwinkert

Geschrieben von messias am 19.01.2011 um 20:09:

Zitat:

Original von Youtube
Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.

Zitat:

Original von RaistlinIch bin sicher nicht dafür, dass ein Tier nur wegen dem Pelz stirbt. Aber wenn es sowieso schon tot ist, bzw. aus anderen Gründen getötet wird [wildernde Füchse, o.Ä.; "Gnadentod" aufgrund von Krankheit/Verletzungen] sehe ich auch kein Problem damit das dann nicht zu verwenden. Ökonomische Resteverwertung. Warum wegwerfen, wenn man damit noch was anstellen kann.*

Also mal abgesehen davon das ich es einfach pervers finde die Haut von Tieren zu tragen, egal ob der Tod "eh nicht zu verhindern war" oder nicht, ist es hinfällig darüber zu diskutieren. Denn die Pelzindustrie bearbeitet keine Pelze von todkranken Tieren die "eh sterben". Das würde sich nämlich schon allein wirtschaftlich garnicht lohnen.
Die Pelzindustrie züchtet, unter den unwürdigsten und in den allermeisten Fällen auch unter rechtswidriegen Umständen, Tiere um ihnen quallvoll das dicke Fell abzuziehen das besonders dick wird weil sie extra "kühl" gehalten werden.
Dagegen sollte man auch als nicht-Veganer sein.
Es ist auch nicht so das es "solche" und "solche" Pelzzüchter gibt. Es gibt einfach praktisch keine Farmen in Deutschland die das hier legal betreiben. Und bei denen die es gibt ist es sehr fraglich wie lange sie das noch weiter machen dürfen.

Der Teil der Pelze von "wildernden Füchsen dürfte übrigens in etwa so groß sein wie der Teil der Pelze von "wildernden" Katzen der hierzulande verkauft wird. Es ist nämlich in Deutschland auch legal als Jäger eine Katze abzuschießen wenn sie sich nur "weit genug" von ihrem Haus entfernt.

Zitat:

Demonstrationen generell stehe ich eher Ablehend gegenüber. Zum Einen, weil ich der festen Überzeugung bin, dass sie in den meisten Fällen sowieso nichts bewirken. Und zum anderen, weil ich ernsthaft bezweifle, dass ich von einer dadurch erwirkten Änderung wirklich profitiere.

Natürlich bringen Demonstrationen etwas. Seit es Eine Anti Pelz Bewegung gibt. Und seitdem Man auf der Straße komisch angeschaut wird und Flyer bekommt wenn man Pelz trägt. Hat sich das Statussymbol Pelz in der Gesellschaft stark gewandelt. Es ist eben nicht mehr länger nur ein Symbol von Reichtum und Macht sondern auch ein Symbol für Arroganz und Ignoranz.

Zitat:

Original von Raistlin
Diskussionen über Schuhe aus Menschenleder, Soylent Green oder ähnliches werden an dieser Stelle von mir nicht angenommen

von mir aus..
Würdest du denn dem örtlichen Jäger einen Pelz abkaufen den er aus deiner Katze gemacht hat die in der Nachbarschaft gewildert hat? Von mir aus auch von deinem Schaf.
Und bevor du fragst - ja du bekommst natürlich "Besitzerrabatt".

Geschrieben von Raistlin am 19.01.2011 um 20:46:

Na, wenns mein Tier wäre, dass da abgeknallt wurde, dann wäre ich natürlich sauer und würde ihn zum Teufel jagen. Aber das ist ja, wenn man sowas kauft, selten der Fall.
Und um konkret zu werden: Ich habe Schaffelle in meiner Wohnung, ja. Mehrere sogar. Und eine Jacke aus Lammleder samt Innenfutter.

Geschrieben von dieinny am 19.01.2011 um 22:55:

Für mich kommt es bei Pelz und Fell sehr stark darauf an ob das ganze von einem Nutztier im direkten Sinn stammt oder nicht. Wenn es zum Beispiel um Schaffell auch mit Haut geht (also nicht nur die Wolle), dann ist es für mich okay da die Tiere auch wegen ihrem Fleisch gezüchtet werden. Es wird mehr davon verwendet als nur das Fell und die Haut. Bei Schweinen oder Rindern ist es ähnlich. Auch da wird mehr vom Tier verwendet. Wenn es allerdings um "Pelzfarmen" oder seltene, gewilderte Tiere geht bin ich strikt gegen Pelz da der Tod dieser Tiere einfach nur unnötig ist.

Geschrieben von Raistlin am 19.01.2011 um 22:57:

Zitat:

Original von dieinny
Für mich kommt es bei Pelz und Fell sehr stark darauf an ob das ganze von einem Nutztier im direkten Sinn stammt oder nicht. Wenn es zum Beispiel um Schaffell auch mit Haut geht (also nicht nur die Wolle), dann ist es für mich okay da die Tiere auch wegen ihrem Fleisch gezüchtet werden. Es wird mehr davon verwendet als nur das Fell und die Haut. Bei Schweinen oder Rindern ist es ähnlich. Auch da wird mehr vom Tier verwendet. Wenn es allerdings um "Pelzfarmen" oder seltene, gewilderte Tiere geht bin ich strikt gegen Pelz da der Tod dieser Tiere einfach nur unnötig ist.

Genau so sehe ich das auch, ja. Gutes Posting.