---

Geschrieben von Krabat am 22.03.2010 um 21:11:

  Pole soll 25 Millionen Euro für geschmuggelte Zigaretten zahlen

unser rechtsstaat

---

Geschrieben von Pat Satanus am 22.03.2010 um 21:36:

 

Die Mühlen der Bürkratie, wer kann davon kein Lied singen? Aber diese Geschichte ist das Sahnehäubchen auf der immensen Stur- und Borniertheit unserer Ämter und Behörden. Da muß man sich als deutscher Bürger fast schon schämen, daß Deutschlan solch einen Apparat besitzt.

---

Geschrieben von GrafKrolock am 23.03.2010 um 10:46:

 

Warum hat er dem Steuerbescheid nicht einfach widersprochen?
Wer Rechnungen, Zahlungsbefehle u.ä. einfach ignoriert und wegwirft, verdient es nicht anders.

---

Geschrieben von Gothpunk am 23.03.2010 um 17:38:

 

Soviel dann zum Thema, man sei so lange unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist...

---

Geschrieben von Raistlin am 23.03.2010 um 17:40:

 

Zitat:

Original von Gothpunk Soviel dann zum Thema, man sei so lange unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist...

Wenn du einem Bescheid nicht widersprichst, stimmst du ihm zu. Er hat das Ding gelesen und dann ignoriert. Das ist gleich mit einem Schuldbekenntnis.

---

Geschrieben von Gothpunk am 23.03.2010 um 20:12:

 

Zitat:

Original von Raistlin Zitat: Original von Gothpunk Soviel dann zum Thema, man sei so lange unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist... Wenn du einem Bescheid nicht widersprichst, stimmst du ihm zu. Er hat das Ding gelesen und dann ignoriert. Das ist gleich mit einem Schuldbekenntnis.

Das wär doch mal ne Maßnahme zur Geldbeschaffung. Einfach mal Bescheide rausschicken. Ein paar werden schon dabei sein, die das mit dem widersprechen nicht wissen und dann zahlen müssen. Ob sie dann tatsächlich was verbrochen haben, ist dann ja egal.

---

Geschrieben von Judas am 23.03.2010 um 20:43:

 

Zitat:

Original von Gothpunk Zitat: Original von Raistlin Zitat: Original von Gothpunk Soviel dann zum Thema, man sei so lange unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist... Wenn du einem Bescheid nicht widersprichst, stimmst du ihm zu. Er hat das Ding gelesen und dann ignoriert. Das ist gleich mit einem Schuldbekenntnis. Das wär doch mal ne Maßnahme zur Geldbeschaffung. Einfach mal Bescheide rausschicken. Ein paar werden schon dabei sein, die das mit dem widersprechen nicht wissen und dann zahlen müssen. Ob sie dann tatsächlich was verbrochen haben, ist dann ja egal.

Moment, da steht drauf, dass du ein Widerspruchsrecht hast - mit Fristen und allem...

---

Geschrieben von Krabat am 23.03.2010 um 22:20:

 

Zitat:

Original von Judas Zitat: Original von Gothpunk Zitat: Original von Raistlin Zitat: Original von Gothpunk Soviel dann zum Thema, man sei so lange unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist... Wenn du einem Bescheid nicht widersprichst, stimmst du ihm zu. Er hat das Ding gelesen und dann ignoriert. Das ist gleich mit einem Schuldbekenntnis. Das wär doch mal ne Maßnahme zur Geldbeschaffung. Einfach mal Bescheide rausschicken. Ein paar werden schon dabei sein, die das mit dem widersprechen nicht wissen und dann zahlen müssen. Ob sie dann tatsächlich was verbrochen haben, ist dann ja egal. Moment, da steht drauf, dass du ein Widerspruchsrecht hast - mit Fristen und allem...

aber juristisch verstehen nichtmal alle deutschen, also verlang es nicht von nem polen

---

Geschrieben von heeschtbiri am 24.03.2010 um 11:36:

 

die einspruchsbelehrung steht da nichtmal in juristisch drauf, sondern in allgemeingehaltenem deutsch, so dass es auch ein dummer verstehen muss. und bis es zu der vollstreckung kommt muss er nichtnur den einen bescheid erhalten haben, sondern auch ne mahnung, also nen zweiten brief, dann ne vollstreckungsnakündigung, also nen dritten brief, usw.... also bis man ihm das geld in polen genommen hat ging es meiner erfahrung nach monate bis jahre. wenn man da nicht mal eher reagiert ist man echt selbst schuld. chancen dazu hatte er genug. und wenn er abtaucht und nichtmal mehr für den anwalt erreichbar war, muss das wohl mehr wie nen grund haben. welchen lass ich mal im raum stehen.
ob der steuerbescheid rechtens war kann keiner von uns hier beurteilen weil niemand die ermittlungsakten kennt außer zoll und staatsanwaltschaft.
und dass die behörden keine auskunft gebe, also sozial und steuergeheimnis wahren, würde jeder von euch genauso wollen wenn es um euch ginge. das geht die öffentlichkeit in form der presse nix an was ihr privat "verbrochen" habt.
ich versteh den aufrur nicht. der gute mann hatte so viele chancen sich zu wehren und zu äußern, wenn er das nicht tut muss er mit den konsequenzen fürs erste leben und jetzt halt hinterher versuchen den karren aus dem dreck zu ziehen. aber die derutsche bürokratie hat damit nix zu tun wenn er nicht auf steuerbescheide mahnungen und ankündigungen reagiert