---

Geschrieben von Krabat am 29.09.2009 um 21:38:

 

also für ne stasi haben wir ja schon die cdu ( da sind schon tolle pläne aufgeflogen), warum verknüpfst ihr ein gut ausgebautes sozialsystem mit einem totalitären überwachungsstaat?

aber da seit ihr wohl nicht davon zu überzeugen, daß überlaß ich euch

---

Geschrieben von Judas am 29.09.2009 um 22:32:

 

Zitat:

Original von Purzel Ich weis auch nicht ob du dir mal den derzeitigen Arbeitsmarkt mal angesehen hast aber wenn du arbeiten willst und dem Staat nicht auf der Tasche liegen willst bleibt dir nix uebrig als zu nem Zuhaelter ala MANPOWER, DIS, PROCUR, ...... zu gehen und dann fuer nicht mal ganz 1000 € im Monat dich abzurackern. Es wird einfach nix mehr fest eingestellt denn Leasing ist modern und man ist im Notfall flexibel. Ich finde es eben nur schade das gerade die Leute die flexibel sind mehr arbeiten und gleichwertige oder sogar bessere Arbeit leisten wie ihre festeingestellten Kollegen bis zu 50% weniger in Ihrer Lohntuete haben!

Genau dieser Missstand kann imho nur durch Lockerung des Kündigungsschutzes behoben werden. Und genau das hab ich in meinem vorhergehenden Post doch fast identisch wiedergegeben... ^^

Dass man bei der Rente ab 67 und auch ab 65 etc. in zwei oder gar drei Klassen denken muss, ist doch klar und in der Politik schon angekommen. Was ja auch richtig ist. Derjenige, der sich bucklig geschaft hat, darf definitiv nicht verarmen, das wäre link.
Was andere will man ja langfristig auch gar nicht machen...

Ist ziemlich viel schwarz(oder besser purpur?)malerei hier und dieses DDR-Thema ist ermüdend und sollte eigtl wie die gute alte Zeit unterm Adolf nur noch in Geschichtsbüchern zur Sprache kommen, die Nummer ist ausgestanden.
Ich mein, man kann ja dann auch so argumentieren, dass es damals als die lustigen Kreuze noch überall hingen allen wunderbar ging, dank toller Vollbeschäftigung, diverser "Konjunkturpakete" zur Verbesserung der Infrastruktur etc.

Dann ist man aber auf einem höchst albernen Pfad der Tugend

Zitat:

Original von Krabat also für ne stasi haben wir ja schon die cdu ( da sind schon tolle pläne aufgeflogen), warum verknüpfst ihr ein gut ausgebautes sozialsystem mit einem totalitären überwachungsstaat?

Zeig mir mal eines dieser Systeme, das nicht durch Angst zusammengehalten wurde und wird? Dann kann man ja vielleicht nochmal ne Machbarkeitsstudie veranlassen.

---

Geschrieben von Chiropterus am 29.09.2009 um 22:44:

 

Eine wirklich Neuerung wäre es wenn die Fdp die Renten anpackt. Inzwischen bemüht sich Regierung, welche auch immer, gar nicht mehr die Zahlen zu schönen. Wer unter 30 ist, hat kaum noch Aussichten im Alter von dem was er jetzt "einzahlt" Leben zu können.
Noch lustiger wird es wenn das Verhältnis Arbeitnehmer/Rentner fast 1:1 beträgt. Da müsste der Rentenversicherungsbeitrats ja bei 100% liegen.

Aber die Cdu wird sämtliche Vorstöße da abblocken. Wahrscheinlich ist der Status Quo schon teil des Koalitionsvertrages. Die Rentern wählen nun mal Cdu.

---

Geschrieben von Krabat am 29.09.2009 um 22:58:

 

ok judas, du hast deinen standpunkt, daß es nicht funktionieren kann und ich das man sich einem ideal annähern kann.

und deine begründung, daß das eine nicht ohne das andere existiren kann, kann ich nicht nachvollziehen. aber jedem seine meinung

---

Geschrieben von Raistlin am 29.09.2009 um 23:16:

 

Zur Auflockerung:

Abwrackprämie für Rentner?
Berlin/dpa

Nach Informationen von Spiegel Online sickerten erste Details des zukünftigen Regierungsprogramms von Union und FDP nach außen. So soll die Umweltprämie nach ihrem grandiosen Erfolg nun auch als Familienumweltprämie in die Familien- und Rentenpolitik eingeführt werden. 2.500 EUR erhält eine Familie, die im Jahr 2010 ein neues Kind zur Welt bringt und dafür ein Familienmitglied, das seit mindestens 9 Jahren in Deutschland staatliche Rente bezieht, bei einer staatlichen Sammelstelle abgibt. FDP-Generalsekretär Dirk Niebel spricht von einem "Meilenstein der Generationengerechtigkeit".

In der Opposition regt sich bereits erster Widerstand. So beharren die Grünen darauf, dass zunächst die Endlagerfrage zu klären sei, bevor daran überhaupt zu denken sei. Der Vorsitzende der Piraten Jens Seipenbusch erklärte mit Nachdruck, seine Partei habe zu diesem Vorschlag keine Meinung. Experten beruhigen indessen erste Kritiker. Die Erfahrungen aus der ersten Abwrackprämie zeigten deutlich, dass der Totenschein nur formal ausgestellt werden wird und die abgegebenen Senioren zu einem Großteil in Afrika weiterleben werden. Peter Scholl-Latour warnte jedoch davor, dass Terroristen vom Know-How kriegserfahrener deutscher Rentner in Afrika profitieren könnten.

---

Geschrieben von Blackrose am 29.09.2009 um 23:59:

 

*lacht*

---

Geschrieben von messias am 30.09.2009 um 23:05:

 

*lach*
Wäre zwar wünschenswert aber ziemlich unrealisisch das so ein Vorschlag von der CDU kommt dann würden sie ja praktisch fordern das der größte Teil ihrer Abgeortneten und Wähler durch jüngere Energiesparende Modelle ersetzt werden die in der "Produktion" aber soviel Abgase erzeugen wie ein Rentner in seinen letzten Jahren nicht erreicht (muhahaha). Aber wärew vielleicht garnicht so schlecht wenn dann nicht alle ihre alten Rentner durch junge Dreckschleudern ersetzten die dann zu 18% gelbe Elektromobile mit Atomstrom fahren. Brrrrrr..
EDIT:
Die Meinung der Piraten dazu solllte eigentlich klar sein Vorratsrentnerspeicherung ist Verfassungswiedrig.