---

Geschrieben von hrabnarwen am 06.01.2009 um 19:18:

 

Zitat:

Original von Raistlin Zitat: Original von hrabnarwen bin ich jetzt bissi verpeilt? den Apfel gegessen hat doch Adam? Eva hat ihn nur an ihn weitergegeben? Weder Adam noch Eva haben einen Apfel gegessen. Das war ne Feige. An nem Apfelbaum wachsen wohl eher keine Feigenblätter. Und gegessen haben sie natürlich beide von. Aber Eva gab die verbotene Frucht Adam. Deshalb ist die Frau schuld.

tja keiner hat gesagt, er soll essen was auf den Tisch kommt, oder? *lach

und ob Feigen, Äpfel, Birnen oder Pamelos ist auch ned so wichtig

wichtig ist nur, dass Adam mal wieder zu faul zum kochen war *gleich umfällt vor lachen

---

Geschrieben von Chiropterus am 06.01.2009 um 21:27:

 

Wie brachte es Wiglaf Droste auf den Punkt ? "Nettes Poppen nur zum Spaß, lehnt er [der Papst] ab aus Menschenhass."

War noch was ? Ach ja, "zum empfängnisfreien laben, gab der Herr dem Papst die Knaben". Dass Enthaltsamkeit lediglich dazu führt dass das eigene Personal die Hintern der Ministranten immer interessanter findet, führt wohl zu solchen Hasstiraden gegen sexuell ausgeglichene Menschen. Sollen sie sich ihr Zölibat abschaffen, reinhalten und die Klappe halten. Die evangelische Kirche kriegt es doch auch hin. Erspart solche Peinlichkeiten.

---

Geschrieben von Aerschel am 07.01.2009 um 02:51:

 

*KOPFSCHÜTTEL*

Da fällt einem doch nix mehr ein ausser ein Kopfschütteln....

---

Geschrieben von VigilNoctis am 07.01.2009 um 09:19:

 

Ich bin mir nicht sicher, was der Vatikan sich davon jetzt erhofft. Schließlich wäre dieser Nebeneffekt doch im Sinne der Pille-nehmenden Frau. Je unfruchtbarer der Mann, desto geringer das minimale Restrisiko.

---

Geschrieben von cRaShMaKeR am 07.01.2009 um 09:52:

 

ich bin so impotent das ich sogar Zwillinge gekriegt hab auf natürliche Art und weise..


Und ich hab als kleines Kind sogar mal ne Pillenpackung halb gegessen - mh leckere Guzzle xD

---

Geschrieben von hrabnarwen am 07.01.2009 um 10:49:

 

das Problem das die haben ist einfach, dass ihre "Anforderungen" unzeitgemäß sind
und das wollen sie nun wohl mit ner "zeitgemäßen" Untersuchung übertünchen???

hätten sich vielleicht nicht von der BILD beraten lassen sollen *g

---

Geschrieben von Striga Jawbreaker am 07.01.2009 um 21:30:

 

Ich erinnere mich dunkel an meine Schulzeit,daß ich mal im Biologieunterricht etwas ähnliches gehört habe.

Aber so recht glaub ich das ganze trotzdem nicht. Ernsthaft,selbst wenns in einem Wissenschaftsmagazin stünde,würd ichs nicht glauben.

Was geht denn noch so alles ins Grundwasser,zum Schaden von Umwelt, Mensch und Tier? Das wird in den Daten,die die Pfaffen angeblich haben,bestimmt nicht erwähnt.

Der Vatikan diskreditiert sich durch solche Äußerungen letztlich doch nur selber.

Tja,vllt ist der alte Geist doch noch irgendwo vorhanden und die religiös begründete Abwertung der Frau soll jetzt mit moderner Wissenschaft untermauert werden...

Was die verbotene Frucht betrifft: Soweit ich gehört habe,hat die weit verbreitete Vorstellung,es habe sich um einen Apfel gehandelt,mit einer falschen Übersetzung des lateinischen Wortes "malum" zu tun,das,glaub ich,sowohl "böse" als auch "Apfel" bedeuten kann.

Egal wie und was,ich vertrete jedenfalls auch die Ansicht,daß sich Adam ja nicht hätte überreden lassen müssen,vom Baum zu essen.Was für Obst es jetzt auch immer war.

---

Geschrieben von Coal Black Smith am 07.01.2009 um 23:51:

 

Naja, daß die Antibabypille als Hormoncocktail auch Auswirkungen auf die Umwelt haben kann, ist nicht vollkommen aus der Luft gegriffen. Es gibt dazu in der Tat ernsthafte Studien, die sich mit den Auswirkungen von Arzneimitteln, welche u.a. durch menschlche Ausscheidungen in die Umwelt gelangen können, auf Fauna und Flora befassen.

Wen das näher interessiert

Bayerisches Landesamt für Umwelt

oder

BUND.

In diesem Sinne: LOBET DEN HERRN!!

---

Geschrieben von hypnos am 08.01.2009 um 00:24:

 

Zitat:

Original von Coal Black Smith Es gibt dazu in der Tat ernsthafte Studien, die sich mit den Auswirkungen von Arzneimitteln, welche u.a. durch menschlche Ausscheidungen in die Umwelt gelangen können, auf Fauna und Flora befassen.

Dass das ein grundzliches Problem ist, kann ich mir durchaus vorstellen. Allerdings ist es dann mindestens fragwürdig, willkürlich (bzw. bewusst manipulativ) die Pille als eines von vielen Medikamenten herauszugreifen.

Und: Die Lösung dürfte in diesem Fall wohl eher in verbesserten Kläranlagen zu finden sein als darin, dass die Leute die Pille (bzw. andere Medikamente) nicht mehr nehmen.

---

Geschrieben von GrafKrolock am 09.01.2009 um 10:01:

 

Ich schließe mich mal Herrn Smith an. Auch wenn das, was (ausgerechnet) der Vatikan da von sich gibt, erstmal sehr merkwürdig aussieht, ist es doch nicht ganz und gar aus der Luft gegriffen. Es ist bekannt, daß Östrogen auf den männlichen Organismus in hohem Maße schädlich einwirken kann, sodaß ein vermehrtes Auftreten in der Natur ohne weiteres Schädigungen der Zeugungsfähigkeit verursachen könnte.
Allerdings: Ich vermisse Felduntersuchungen mit Ergebnissen, wieviel Substanzen Mann denn effektiv zu sich nimmt, die nicht hineingehören.