---

Geschrieben von Chiropterus am 13.04.2007 um 18:16:

  Filbinger

Am 1. April ist der Ex-NS Marinerichter und Ex-Ministerpräsident von BW gestorben. Oettinger hat in seiner Trauerrede gesagt Filbinger wäre keine Nationalsozialist gewesen.

Angesicht des Verhaltens Filbingers in der Nazizeit ein Skandel. Der Mann hat Todesurteile unterschrieben und vollstrecken lassen. Ich frage mich was Oettinger geritten hat so jemanden als Gegner des NS-Regimes zu bezeichnen.

Es gibt von Filbinger keine dokumentierte Aussage dass er jemanls seine Taten bedauert hat. "Was damals Recht war kann heute nicht Unrecht sein" sagte er stattdessen.
Ich gehe davon aus dass er bis zu seinem Tod ein überzeugter Nazi war. Es zeigt wieder einmal welch Geistes Kind die heutige CDU doch immer noch ist wenn der höchste Amtsträger unseres Bundeslandes solche Dinge von sich gibt.

---

Geschrieben von inner_conflict am 13.04.2007 um 18:34:

 

Es wäre wünschenswert, wenn gewisse CDU Politiker ihren Mund nicht mehr so voll nehmen würden, wenn es um die RAF geht....

(an dieser Stelle könnte man nun Erich Fried zitieren...)


Terrorismus scheint wohl doch relativ zu sein....

---

Geschrieben von Mulciber am 14.04.2007 um 03:01:

 

Zum Glück wurde unser allseits geliebter Herr Ö. von der Bundeskanzlerin ein wenig zurückgewarnt, jedenfalls habe ich das heute mittag per Nachrichten per Fernsehen erfahren - das zeigt immerhin das irgendwo in der CDU - in dem Fall sogar an der Spitze - etwas mehr Überblick und Scharfsinn existiert,
ansonsten bleibt die CDU eben CDU, praktisch zu mühselig sich darüber aufzuregen...

---

Geschrieben von Consciously am 14.04.2007 um 09:56:

 

Für mich mal wieder ein Beweis dafür dass die Politiker und (sagen wir auch die) Medien versuchen uns weiß zu machen, wie angeblich betroffen und mitfühlend manche Verantwortliche des NS-Regimes ihre Anteilnahme und Skrupel suggerieren. Nach dem Motto: "Wir können nichts dafür, wir wurden für unsere Taten gezwungen etc". Eben alles Firede,Freiude und Eierkuchen

---

Geschrieben von VermissterTraum am 14.04.2007 um 12:47:

 

für manche leute wäre mir die verwendung meiner selig angesammelten fauligen tomaten sogar noch zu schade - dennoch, verdient hätten sie es, sowohl tot als auch lebend.
und doch immerwieder verwunderlich: wer wählt solche arroganten, rudimentär kompetenten idioten?
jeder, der seine abende vor der glotze verbringt, hätte gestern in erfahrung bringen können, dass im falle des einen marinesoldaten eine haftstrafe von 8 jahren verordnet war und erst nachträglich die todesstrafe filbingers (friede seiner asche-.-) dazukam. aber jadoch, "amnesie als lebensgefühl".
aber abscheulich finde ich die trauerrede des herrn ö. vom tempel in s. leider nicht im original gehört. aber dennoch: pfui!

und an dieser stelle, auch wenn nicht zwingend zum thema: wer wusste denn, dass der werte herr müller von der buttermilch die npd mit regelmäßigen parteispenden unterstützt?

und weil ich die klappe nicht halten kann, noch eine buchempfehlung: gudrun pausewang - der schlund. wird vllt irgendwann nicht mehr in deutschlands buchläden zu sehen sein.
lg,
m.

---

Geschrieben von Matthias K am 14.04.2007 um 12:55:

 

Äußert Christian Klar (RAF Mitglied) vor wenigen Wochen nichts als die Wahrheit über unsere Gesellschaft und wird dafür "verurteilt", ist es ein Hohn, wenn man nun erlebt wie Herrn Ö. Aussage, die eine reine LÜGE darstellt, nur geringfügig ermahnt wird... als nächstes behauptet der gute Landesvater noch, der Judenmord hätte nicht stattgefunden, oder was...

Mir wird echt schlecht bei Herrn Öttingers Aussage

---

Geschrieben von inner_conflict am 14.04.2007 um 13:13:

 

Naja übertreiben muss man's nun nicht....


Es ist allerdings bezeichnend, dass im Falle des Nationalsozialismus jede Schuld auf das System abgewälzt wird und die Beteiligten für unschuldig erklärt werden.
(diese Art zu denken kennt man eigentlich sonst nur von Linken, das böse System und die armen Menschen)

Im Falle der RAF ist die Gesellschaft plötzlich nur noch Opfer und die ganze Last der Schuld liegt dann bei den Einzeltätern...


Da wird mit zweierlei Mass gemessen, das stört mich an der Sache am meisten....

---

Geschrieben von Matthias K am 14.04.2007 um 13:17:

 

@ inner_conflict

Nichts anderes habe ich gemeint... vieleicht etwas übertrieben, aber was das ganze Thema C.K. und jetzt Filbinger angeht, kriege ich einfach zuviel.... wenn Du verstehst was ich meine.

---

Geschrieben von Raistlin am 14.04.2007 um 14:05:

  RE: Filbinger

Zitat:

Original von Chiropterus Angesicht des Verhaltens Filbingers in der Nazizeit ein Skandel. Der Mann hat Todesurteile unterschrieben und vollstrecken lassen. Ich frage mich was Oettinger geritten hat so jemanden als Gegner des NS-Regimes zu bezeichnen.

Ja und? In der USA unterschreiben sie auch Todesurteile und lassen sie vollstrecken. Was hat das denn mit der Nazizeit insbesondere zu tun? Todesurteile waren zu der Zeit nichts ungewöhnliches.

Aus dem Wikiartikel geht nebenbei viel Entlastendes hervor. Z.b. hat er auch Leute vor der Todesstrafe gerettet und nachweißlich sehr milde Urteile ausgesprochen.

Filbinger war ein Mann des Rechts, der das Gesetzbuch befolgt hat, nicht anders als die Leute heuzutage in Texas, z.b.. Was soll er denn auch sonst machen? Ins Gesetzbuch schauen und die Paragraphen ignorieren? Er hat sie ja nicht gemacht. [Und deshalb ist der Vergleich mit der RAF auch ziemlich daneben, die taten ihre Arbeit ja schließlich Freiwillig und ohne juristische Legitimation, wärend Filbinger einen anständigen Job machte.]

Ihn als Nazi zu verurteilen, nur weil er wärend der Nazi-Zeit als Richter gearbeitet hat, ist deshalb klarer Unsinn. Man könnte ja gerade meinen, jeder, der nicht im Untergrund war, war dadurch ein Nazi.

Und davon mal abgesehen ziemt es sich auch nicht sonderlich, bei einer TRAUERREDE(!) Vorwürfe zu erheben. Öttinger hat alles Richtig gemacht. Lächerlich ist nur die Beschwerde Merkels. Wenn sie die Sache ausdiskutieren will, dann soll sie das nicht auf der Trauerfeier machen. Heißt es da doch "über die Toten nur Gutes".

---

Geschrieben von Matthias K am 14.04.2007 um 14:11:

 

"Er hat ja nichts gemacht"... sag mal Raistlin, glaubst Du was Du da schreibst??? Natürlich hat er sie nicht gemacht, aber er hat danach geurteilt... und "mittelmäßig" ist voll dabei... sorry, das geht gar nicht, was du da von Dir lässt! ...er hat "alles" richtig gemacht... na dann will ich solchen Menschen nicht gegenüber stehen, wenn der braune Mop nochmals an die Macht kommt... dann wäre ich der Erste der fällig wäre... -> wenn das Dein "Rechtsempfinden" ist!