Forum Schwarzes Baden-Württemberg | Druckvorschau: Definition:Tot -medizinsch; - religiös

Geschrieben von Beon am 13.12.2006 um 13:57:

Definition:Tot -medizinsch; - religiös

Hi @ all
Ich will mal eine Umfrage bei euch machen, da ich im reli unterricht ein referat über die " Definition von Tot -medizinisch; - religiös" bald abhalten muss und daher mich eure meinung intressiert.
Besonders da hier viele christliche und nicht-gottes-gläubige(oder eben atheisten-bitte seid mir nicht böse wenn ich euch so nenne; und ich weiß das hier auch andere religionen vertreten sind) menschen gibt.

Bitte sagt was für eure meinung nach tot bedeuted.
1.Wann ist man tot - medizinisch; - religiös ?
2.Stirbt man überhaupt oder ist man einfach nur 'weg' ?
3.Gibt es ein leben nach dem tot - wie wird es auf der 'anderen seite' sein?
Bitte nehmt das hier ernst und antwortet mir.

Noch etwas:
Das hier ist ein heikles thema, da es oft viele in verbindung mit koma patienten sehen.(nur ne kleine anregung zwinkert

)

grüssle Beon

Geschrieben von yueshi am 13.12.2006 um 14:04:

hm tod is man nie naja der körper is zwar leblos da einfach die organe nicht mehr mithalten aber die seele lebt ewig weiter einfach für die meisten menschen nicht sichtbar...

ob das was mit religion oder medizinisch zutun hat ne glaube beides nicht... naja

Geschrieben von F-4 am 13.12.2006 um 14:05:

"Man lebt nach der physikalischen trotzdem weiter"

das versteh ich nicht...

Tod schreibt man als Substantiv mit einem d am Ende.

Geschrieben von GrafKrolock am 13.12.2006 um 14:09:

RE: Definition:Tot -medizinsch; - religiös

Ich weiß zwar nicht ganz, worin Du die Punkte 1 und 2 unterscheidest, bin aber der Meinung, daß der Geist die Aktivität unseres Gehirns ist. Wenn das nicht mehr funkt: mausetot.
Das ist zwar für manche schwer zu verstehen, weil sie nicht wahrhaben wollen, daß tot nun mal tot ist, aber es gibt keinerlei objektive Hinweise darauf, daß irgendwelche Geister weiter existieren.

Eine Ex von mir glaubt zwar fest daran, weil sie mal im Badezimmerspiegel das Antlitz einer längst verstorbenen Vormieterin ihrer Wohnung gesehen hat, aber im Nachhinein betrachtet liegt der Grund dafür wohl eher am unbescheidenen Alkoholkonsum.

Geschrieben von C:r:y:s am 13.12.2006 um 14:13:

Ist wieder ein tolles Thema...

Selbst wenn man es will kann man das Thema nicht 100%tig ernst nehmen, da alles was über die medizinische definition von "tot" hinausgeht spekulationen sind...

Meiner Meinung nach gilt man als tot wenn dies nach den medizinischen vorgaben so festgestellt wurde (ken Herzschlag, Hirnaktivität usw.).
Ob eine Seele danach weiter "lebt", und in welcher Form, oder ob es soetwas wie eine Seele überhaupt gibt sind wiederum Dinge die je nach Glauben und Einstellung unterschiedlich gesehen werden können und bisher auch nicht einwandfrei wissenschaftlich nachgewiesen werden konnten.

Würde mir jemand ein solches Referat auftragen müsste er damit rechnen das es sehr kurz und ernüchternd ausfallen würde...

Geschrieben von GrafKrolock am 13.12.2006 um 14:22:

Stimmt, und der Witz ist ja, daß alles, was je über Seelen, Geister usw. geschrieben wurde, von lebenden Menschen ersonnen und niedergeschrieben wurde (von wem auch sonst?). Wie sollte man da also jemals zu anderen Ergebnissen als "gibt's nicht" kommen?