---

Geschrieben von A.N. Other am 12.12.2006 um 12:10:

  Festplatten-Marken

Da bei mir vermutlich bald ein Festplattenkauf anstehen wird:

Welche Marken sind empfehlenswert?
Von welchen sollte man die Finger lassen?
Bestes Preis/Leistungsverhältnis?

Bislang hab ich zum Beispiel über Seagate nur Gutes gehört und über IBM nur Schlechtes

---

Geschrieben von GrafKrolock am 12.12.2006 um 12:18:

  RE: Festplatten-Marken

Tja, von anderen Zeitgenossen hört man genau umgekehrt, die schwören auf IBM.

Unterm Strich: Man kann es nicht an einem Fabrikat festmachen. Ich selbst hatte meist IBM, Samsung und Maxtor und war stets zufrieden. Auch in der Firma zeigen sich keine Auffälligkeiten, Festplattenausfälle sind nur höchst selten.
IBM/Hitachi hat wie Maxtor übrigens ein hervorragendes Austauschprogramm: Zeigen sich S.M.A.R.T.-Fehler (im BIOS S.M.A.R.T.-Überwachung immer einschalten!) oder ist die Platte gar schon ausgefallen, gibt's nach Anruf Vorabaustausch.

---

Geschrieben von Sylvia am 12.12.2006 um 12:34:

 

Also meine externe Western Digital is supi.... Hatte auch ein tolles Preis-Leistungsverhältnis zu dem Zeitpunkt, als ich sie gekauft hab...
Die Chip-Teste loben WD auch... Aber was man nun darauf geben kann weiß ich nicht...
Was schlechtes hab ich jedenfalls noch nicht gehört...

Lass aber die Hände weg von billigen, externen Noname Festplatten... Wir haben vom Studium her so eine bekommen für unser Filmprojekt... Futsch.... Alle Daten weg... Bei einer anderen Gruppe das gleiche... Weiß leider die Firma nicht mehr... Ich weiß nur, dass unser Hardware-Futzie von der FH meinte, sie haben die billigste genommen, dies gab...

---

Geschrieben von GrafKrolock am 12.12.2006 um 12:58:

 

Das hat mit dem Preis nicht viel zu tun. Es gibt ja nur eine Handvoll Hersteller (Hitachi (ehemals IBM), Seagate, Maxtor, WD und Samsung glaub ich), und von denen ist keiner wirklich schlecht.
In was für Gehäuse diese Geräte dann gepackt werden, ist relativ egal.
ABER: 3,5"-Festplatten sind nicht für den mobilen Einsatz gedacht und entsprechend erschütterungsempfindlich. D.h. ein Tritt dagegen im laufenden Betrieb, wo das Gehäuse umfällt, kann schon den Exitus, zumindest für die Daten, bedeuten.
2,5"-Platten in Notebooks oder als externe Geräte (erkennbar an der geringen Gesamtgröße) sind da nicht ganz so empfindlich.

BTW: Daß man immer eine Datensicherung macht und wichtige Daten nicht nur auf einer, noch dazu externen, Festplatte läßt, ist doch wohl klar, oder?

---

Geschrieben von C:r:y:s am 12.12.2006 um 13:34:

 

Ich würde fast auschschließlich nur zu Western Digital raten...

Ich hab privat und in der Firma schon so einiges Hardwarekram verbaut, und mit den WDs bisher noch nie ernsthafte Probleme gehabt, was mit anderen Herstellern nicht so war...
Mit Maxtor und IBM Platten gab´s dabei die meisten Ausfälle und schwierigkeiten. Bei den WD ist von allen die ich verbaut habe bisher nur einmal eine abgeraucht und die wurde sogar NACH der Garantiezeit anstandslos von WD auf Kulanz ausgetauscht.

Preislich schenken sich die meisten Hersteller ohnehin kaum noch was, da würde ich eher auf Dinge wie Zuverlässigkeit und Service achten, als auf ein paar Euros...

EDIT//: Ach, noch was vergessen...

Zitat:

In was für Gehäuse diese Geräte dann gepackt werden, ist relativ egal.

Das seh ich etwas anders, habe gerade von externen "NoName" Gehäusen schon einige male mitbekommen das eine Festplatte wegen Hitzeproblemen recht bald abgeraucht ist...

---

Geschrieben von Nachtschatten am 12.12.2006 um 14:44:

 

Ich hab eine Western Digital und eine Seagate seit Jahren in Gebrauch. Haben mich nie im Stich gelassen.
Und wie GrafKrolock schon sagte: Die einen verfluchen Seagate, die anderen IBM, und wiederum andere WD. Das ignorier ich inzwischen einfach. Such dir einfach das was du brauchst an Kapazität, Puffer, Umdrehungszahl und dann passt das.

---

Geschrieben von kematef am 12.12.2006 um 14:48:

 

bei mir kommt nur WD in die rechner.
mit den anderen zuviel schlechte erfahrungen gemacht (ibm bzw. hitachi, seagte, usw...)

bei den gehäusen rate ich von welchen aus plastik ab - schlechte wärmeableitung.
habe welche von ICY und bin damit sehr zufrieden.

---

Geschrieben von Consciously am 12.12.2006 um 15:58:

 

Ich schließe mich den Vorrednern und Vorrednerinen an*g* Habe in meinem Rechner auch nur WD und bin mit den Festplatten sehr zufrieden.

---

Geschrieben von Blutregen am 12.12.2006 um 16:48:

 

Auch ich bekenne mich zu Western-Digital
hab ne 80er und ne 200er am laufen und bin höchst zufrieden
Davor hatte ich ne Maxtor die sich aber schon nach 1 Jahr mit nem "Bad Head" verabschiedet hat
Und dann hab ich noch ne 40ger IBM rumfahren ,bis sie mir zu klein geworden ist hat sie aber 5 Jahre ohne Probleme ihren Dienst verrichtet

---

Geschrieben von miggel am 12.12.2006 um 16:58:

 

Ich schliesße mich fast allen Vorrednern an, in meiner Familie gibt es fast ausschließlich WD Festplatten. Die 1 oder 2 nicht-WD sind Kleine, die stammen glaub noch aus Komplettrechnern. Ich hatte noch nie Probleme mit ner WD, nur mit anderen.

Grundsätzlich stöber ich bevor ich ne Neue kauf (was wohl nächstes Jahr wieder der Fall sein wird) nen Monat lang in einschlägigen Magazinen, bzw mein Bruder macht das, der darf das Ding ja auch nachher einbauen