---

Geschrieben von raziel am 27.12.2005 um 21:30:

  Hirntod

---

Geschrieben von iseult am 27.12.2005 um 22:08:

 

---

Geschrieben von plushy am 30.12.2005 um 12:48:

 

---

Geschrieben von alexiel am 30.12.2005 um 13:00:

 

fall 3 ist utopisch

fall 2 ist verstaendlich ... man will nicht 2 angehrige auf einen schlag verlieren wenns sich vermeiden laesst

fall 3 ist mutig und ich finde da spricht nichts dagegen!
das sperma wurde konserviert um ein kind zu zeugen ... also wird es nicht zweckentfremdet. ich kann jede frau verstehen, die sich ein kind von dem menschen wuenscht, den sie liebt, auch wenn dieser nicht mehr in der lage ist kinder zu zeugen ...

denke nachdem die angehoerigen zu organentnamen zustimmen koennen wird entweder jeder ausgeschlachtet oder niemand ...
nachdem da 2 oder 3 aerzte unabhaengig voneinander den hirntot feststellen muessen ist den missbrauch da ein riegel vorgeschoben ...

---

Geschrieben von smultron am 30.12.2005 um 14:22:

 

---

Geschrieben von lomelion laime am 30.12.2005 um 20:59:

 

---

Geschrieben von hrabnarwen am 30.12.2005 um 21:36:

 

---

Geschrieben von muckele am 30.12.2005 um 21:38:

 

---

Geschrieben von iseult am 30.12.2005 um 23:29:

 

---

Geschrieben von lomelion laime am 01.01.2006 um 22:58: